Рядом с будущим стадионом «Спартака» на Тушинском аэродроме появится жилье


18.07.2011 13:24

К 2018 г. на территории бывшего Тушинского аэродрома вице-президент «Лукойла» и владелец футбольного клуба «Спартак» Леонид Федун и Всероссийское добровольное общество (ВДО) «Спортивная Россия» планируют построить 1 млн кв. м жилья и сопутствующей недвижимости. По оценкам экспертов, инвестиции в проект составят 1,5 млрд. долларов, передает IRN.

Находящийся в федеральной собственности участок бывшего аэродрома площадью 226 га поделен между тремя управляющими организациями - ООО «Стадион Спартак» Федуна, Всероссийским добровольным обществом (ВДО) «Спортивная Россия» и Российской автомобильной федерацией (РАФ). Первые две организации приняли решение объединить свои участки (совокупно 120 га) в один и разработать к осени комплексную программу его застройки, рассказали несколько девелоперов и архитекторов. Участок РАФ, по их данным, пока застраивать не планируется.

Федун уже строит на экс-аэродроме стадион стоимостью примерно 340 млн долларов для своего футбольного клуба. По словам оценкам консультантов, Федун внесет и большую часть средств, необходимых для жилищного строительства.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



15.07.2011 15:18

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру

В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.

Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.

Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД