«Ленэнерго» выделило допмощность центру помощи онкологическим больным в Лахте


18.07.2011 13:04

ОАО «Ленэнерго» выделило дополнительную мощность центру помощи онкологическим больным в Приморском районе Санкт-Петербурга. Общая выделенная мощность – более 3125 кВА, сообщает пресс-служба «Ленэнерго».

Специалисты ОАО «Ленэнерго» разработали технические условия для подключения хосписа. Для создания внешней схемы электроснабжения проложили дополнительную кабельную линию от распределительного устройства 10 кВ. Выделенная мощность – 3125,47 кВА.

Сегодня хоспис – государственно-благотворительное учреждение, обслуживающее Приморский, Петроградский и Кронштадтский районы Санкт-Петербурга. В Лахтинском хосписе действует стационар на тридцать коек и выездная служба, которая работает с 250 больными на дому.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


15.07.2011 15:18

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру

В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.

Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.

Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД

Подписывайтесь на нас: