С января по июнь в Петербурге выдали 7800 ипотечных кредитов


15.07.2011 18:00

За первые 6 месяцев 2011 г. в Петербурге было выдано около 7800 ипотечных кредита на общую сумму 16,3 млрд руб. против 2873 кредитов на 5,8 млрд руб. за аналогичный период прошлого года, пишет «Ктостроит.ру».

По итогам текущего года объем петербургского рынка ипотеки может вырасти вдвое по сравнению с прошлым годом. По данным экспертов, сейчас процентные ставки по ипотеке достигли докризисного уровня, а их дальнейшее снижение возможно только в рамках совместных программ банков и застройщиков. Аналитики отмечают, что спрос на ипотеку растет даже в условиях увеличения цен на квартиры. По информации риэлторов, за 6 месяцев первичное жилье в среднем подорожало 6,5%, вторичное – на 2-3%. Лидером рынка ипотеки Петербурга является Северо-Западный банк Сбербанка. В первую пятерку также входят ВТБ-24, «Газпромбанк», банк «Санкт-Петербург» и «Дельта-Кредит».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



15.07.2011 15:18

Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру

В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.

Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.

Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД