Идет оформление земли под строительство овощехранилища в Калининградской области
Под строительство овощехранилища емкостью 5 тыс. т выбран участок вблизи поселка Низовье в Гурьевском районе. Об этом сегодня сообщил на оперативном совещании правительства области министр сельского хозяйства Владимир Зарудный.
В настоящее время проводятся работы по оформлению земельного участка. Разрабатывается типовой проект современного 10-камерного овощехранилища, в котором предполагается создать условия не только для хранения, но и для мойки, сортировки, упаковки продукции, придания ей привлекательного товарного вида.
По словам министра сельского хозяйства, этот объект станет «пилотным» в реализации политики обеспечения продовольственной безопасности Калининградской области, которую проводит региональное правительство.
«Губернатор поставил задачу создать современную инфраструктуру по хранению и первичной переработке сельскохозяйственной продукции, - сказал Владимир Зарудный. - Она будет включать сеть овоще-, картофелехранилищ, холодильных предприятий, сельскохозяйственных рынков и других инфраструктурных объектов. Это позволит создать условия для хранения выращенного нашими фермерами урожая и обеспечить в течение года жителей Калининградской области необходимой сельскохозяйственной продукцией местного производства».
Финансирование строительства первого овощехранилища планируется осуществить за счет средств областной инвестиционной программы. Предполагаемая стоимость объекта — около 130 млн руб.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал компании «Фремад-Отель» в иске против ООО «Стокманн СПб центр», пишет БН.ру
В своем иске «Фремад-Отель» требовал заделать оконные проемы во внутридворовой части торгового центра на пл. Восстания: по действующим градостроительным нормам, «Фремад-Отелю» не удастся полностью застроить принадлежащий ему земельный участок на ул. Восстания, 4. Юристы «Фремад-Отеля» заявили, что цена принадлежащей компании земли слишком высока, чтобы терять сотни метров полезной площади.
Суды первых двух инстанций отказали «Фремад-Отелю» в иске. Как выяснили служители Фемиды, градостроительная и проектная документация «Стокманна» соответствовала действующему законодательству, и значит, права владельцев соседнего здания не нарушались. К тому же, «Фремад-Отель» не смог представить доказательств того, что он действительно планирует построить на принадлежащем ему участке торговый центр.
Кассационный суд посчитал иначе: судьи заявили, что собственники смежных земельных участков имеют одинаковые права на их застройку. При этом «Фремад-Отель» не смог построить на своей земле планируемый объект, хотя уже получил все необходимые согласования. В итоге дело отправили на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где решение вновь вынесли в пользу «Стокманна».