Жилищные проблемы служащих Северо-Западного округа внутренних войск МВД будут решены за три года
Жилищные проблемы офицеров и прапорщиков Северо-Западного округа внутренних войск МВД России будут решены в течение трех лет при сохранении нынешней динамики финансирования.
Об этом в понедельник, 26 марта, сообщил журналистам командующий войсками Северо-Западного округа внутренних войск МВД России, генерал-майор Павел Дашков.
«В первую очередь мы надеемся на ипотеку. В Петербурге с жильем обстановка сложнее, чем в других регионах, из-за высокой стоимости квадратного метра. У нас идет строительство дома и общежития в Архангельске и Сосновом Бору, а также активно решаются проблемы жилищного благоустройства военнослужащих в Новгородской и Калининградской областях», - рассказал П.Дашков.
Также генерал-майор рассказал о решении проблем, связанных с ведением в строй внутренних войск молодых офицеров.
«Ежегодно к нам поступает от 120 до 150 выпускников ВУЗов системы внутренних войск, министерства обороны и ФСБ России. Проводится активная работа по адаптации молодых офицеров, я лично встречаюсь с каждым выпускником, мы всегда в курсе их проблем. Наиболее остро стоит вопрос о предоставлении квартир. Мы всегда заботимся о том, чтобы молодые офицеры получали денежные компенсации, которые им положены», - заявил П.Дашков.
По данным Северо-Западного округа ВВ МВД России, увольнение молодых офицеров из их рядов не превышает 6%, что в сегодняшних реалиях вполне нормальный показатель.
БИА
Впервые в России сделана попытка доказать в суде незаконность обязательного комплексного страхования при выдаче банками ипотечных кредитов.
Ответчиком по иску заемщиков выступает один из лидеров ипотечного кредитования – банк «Уралсиб», однако оспаривается, по сути, общепринятая практика выдачи ипотечных кредитов.
На прошлой неделе в Хамовнический районный суд Москвы был подан иск против банка «Уралсиб». «Блокпост» оспаривает включение банком в договоры ипотечного кредитования условий об обязательном комплексном страховании (приобретаемого жилья, жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты права собственности – страхование титула). В случае с «Уралсибом» размер страховки достигает 1% от суммы кредита. Таким образом, делается попытка оспорить общепринятую практику выдачи ипотечных кредитов. Дополнительным аргументом истца в деле против «Уралсиба» служит то, что банк обязывает заемщиков прибегать к услугам единственного страховщика – аффилированной с ним страховой компании, входящей в группу «Уралсиб», от которой банк получает комиссионное вознаграждение как страховой агент.
Комплексное страхование служит обязательным условием получения ипотечного кредита почти во всех российских банках. При этом закон об ипотеке сделал обязательным только страхование заемщиком заложенного имущества от рисков утраты или повреждения. В случае, например, пожара страховая сумма пойдет на возврат кредита банку. Этот вид страхования можно попытаться оспорить только в Конституционном суде, доказав, что положения закона противоречат Конституции. Законность других видов страхования, законом об ипотеке не предусмотренных, оспорить в районном суде до сих пор никто не пытался.
«Блокпост» ранее подал иски о законности взимания дополнительных банковских комиссий при кредитовании к банку «Русский стандарт», Росбанку и Росевробанку, которые сейчас рассматриваются. Иск по небанковским дополнительным платежам предъявлен впервые. В своем исковом заявлении «Блокпост» ссылается на закон «О защите прав потребителей», запрещающий навязывать дополнительные услуги. А независимые юристы апеллируют к 428-й статье Гражданского кодекса о договоре присоединения. В самом банке «Уралсиб» не считают незаконным требование комплексного страхования, ссылаясь на принцип свободы договора.
Участники рынка уверены, что отказ от страхования приведет к росту ставок по кредитам и теоретически может сорвать нацпрограмму по доступному жилью.
Квадрум. Журнал