УФАС нашла нарушения при выборе управляющей компании в Шлиссельбурге
Ленинградское УФАС России признала нарушение в действиях ООО «Жилищно-Управляющая компания», Администрации муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение, Совета депутатов муниципального образования Шлиссельбургское городское поселение статей 14, 15, 16 ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Дело возбуждено по заявлению ООО «Управляющая компания» в отношении ООО «Жилищно-управляющая компания», сообщает пресс-служба ведомства.
В частности, в результате заключения соглашения и осуществления согласованных действий между указанными органами власти и хозяйствующим субъектом были созданы преимущественные условия на рынке по управлению многоквартирными домами города Шлиссельбурга для ООО «Жилищно-управляющая компания».
Действия ООО «Жилищно-управляющая компания», выразившиеся в заключении договоров с собственниками жилых помещений многоквартирных домов, имеющими действующие договоры с ООО «Управляющая компания», признаны актом недобросовестной конкуренции.
Кунцевский районный суд Москвы удовлетворил иск Московско-Смоленской транспортной прокуратуры к владельцу торгового комплекса «Паровоз» общей площадью свыше 2,2 тыс. кв. м, построенного рядом с путями Московской железной дороги на станции «Сетунь», сообщает IRN.
Прокуратура установила, что владелец ТК построил здание «на территории, являющейся федеральной собственностью, без оформления документов на право пользования землей и иных установленных законом разрешающих документов на строительство».
«Собранные в ходе проверки документы из комитета государственного строительного надзора Москвы, комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы, ОАО "РЖД" и префектуры Западного административного округа Москвы подтвердили незаконность возведения объекта», - говорится в сообщении ведомства. По решению суда, владелец торгового центра должен снести здание за свой счет.