Буровая установка повторно упала на бассейн у гостиницы «Москва»


26.03.2007 18:34

Из-за повторного падения буровой установки со стройки у гостиницы «Москва» от бассейна «Наташа» уцелела только чаша.

 

Причем на этот раз виноват не пьяный водитель, а оборвавшиеся тросы башенного крана, лопнувшие в тот момент, когда строительную технику подняли с крыши бассейна. По словам рабочих, на этот раз установка упала на бассейн с высоты в 10 метров. Сегодня буровую установку решили распилить. «Здание спорткомплекса разломано пополам, - заявил «Фонтанке» администратор бассейна Святослав Ципров, - уничтожен солярий, мужская раздевался и тренажерный зал. Не пострадала только купальная чаша». По его словам, из-за второго падения все здание повело, пошли трещины…
Сейчас на территории работает очередная комиссия.
Напомним, 21 марта на бассейн «Наташа», расположенный во дворе гостиницы «Москва», упала бурильная установка. Но балки бассейна в первый раз выдержали. Причиной обрушения буровой установки со стройплощадки холдинга «Адамант» на здание бассейна стал так называемый «человеческий фактор». Как выяснилось, водитель бурильной установки был сильно пьян. Об этом заявил журналистам начальник ГУ МЧС РФ по Петербургу Леонид Беляев: «Комиссия установила, что водитель бурильной установки был пьян, правила технической безопасности были грубо нарушены, и из-за такого «работника» могли пострадать люди. Так что виновный установлен, в отношении него заведено уголовное дело».
Бассейн «Наташа», на крышу которого упала установка, - небольшой - 20 на 40 метров. Как заявила журналистам Наталья Боржеинова, директор бассейна, владельцы не раз обращались к строителям с претензиями о близости нового строительства к действующему объекту.
Фонтанка.ру



Подписывайтесь на нас:


19.02.2007 20:54

Депутаты петербургского ЗАКСа в первом чтении приняли проект Закона «О внесении изменения в закон Санкт-Петербурга «О порядке предоставления объектов недвижимости, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, для строительства и реконструкции».

В настоящее время данным законом определены условия осуществления инвестиционной деятельности в случаях, когда объект недвижимости находится в долевой собственности, одним из собственников которой является город. Однако подпункт 3 пункта 1 ст.6 указанного закона ограничивает реализацию этого условия в части земельных участков (хотя в определение объекта недвижимости входят как здания, строения, сооружения, объекты незавершенного строительства, так и земельные участки).

В целях разрешения данного противоречия депутаты в первом чтении приняли проект закона, который призван снять существующее ограничение инвестиционной деятельности в отношении земельных участков, находящихся в долевой собственности (вводя в деловой оборот те участки земли, собственниками которых наряду с городом являются и частные инвесторы).

РБК


Подписывайтесь на нас: