Санкт-Петербург. «Мусорная» тема


13.05.2005 18:04

Власти Петербурга и Ленобласти рассмотрели проекты переработки мусора.

Сегодня прошла пресс-конференция властей Петербурга и Ленобласти по проблемам переработки мусора. Главными темами обсуждения стали строительство мусороперерабатывающего завода, возведение нового полигона и включение в генплан схемы санитарной отчистки Петербурга на 2005-2014 годы. В целом проекты одобрены, но утверждение пока не принято.

Также было заявлено, что на строительство завода комплексной переработки мусора было подано 12 заявок иностранных и 2 заявки от российских инвесторов. Представители власти утверждают, что будет произведена реконструкция 2 мусороперерабатывающих заводов и 3 существующих полигонов (срок их эксплуатации продлят на 20 лет).
По материалам dp.ru





15.04.2005 19:45

«Шанхайская заграничная объединенная инвестиционная компания» превратилась в ЗАО «Балтийская жемчужина».


 
С учетом обращения «Шанхайской заграничной объединенной инвестиционной компании» и ЗАО «Балтийская жемчужина» Правительство Санкт-Петербурга внесло изменение в постановление «О проведении изыскательских работ на земельном участке, расположенном по адресу: Красносельской район, Петергофское шоссе, участок 1 (севернее пересечения с ул. Пограничника Гарькавого) (кварталы 31, 31В-1, 31В-2, 32А-1, 32А-2, 38-1, 38-2, 38-3, 38А-1, 38А-2, 39-А, 39-1, 39-2, 39-3 Приморской юго-западной части Санкт-Петербурга)» (постановление от 5 апреля 2005 года №466).

В преамбуле слова «Шанхайской заграничной объединенной инвестиционной компании» заменить словами «ЗАО "Балтийская жемчужина"». В пункте 1 слова «1 млн 628 тыс.363 кв. м» заменить словами «1 млн 675 тыс. 363 кв. м».

Данным постановлением вновь меняется название компании-инвестора и уточняется площадь земельного участка для строительства «китайского квартала». Напомним, что одной из причин, по которой депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга отказались рассматривать заявление инициативной группы о проведении референдума по проекту «Балтийская жемчужина», было неправильное указание названия инвестирующей компании, которое слегка изменилось в связи с вхождением в нее других китайских фирм. Как сообщил депутат Законодательного собрания Сергей Андреев, в новых документах по референдуму название инвестиционной компании фигурировать не будет.
По материалам ABNews