Страховку по ипотеке оспорят в суде
Впервые в России сделана попытка доказать в суде незаконность обязательного комплексного страхования при выдаче банками ипотечных кредитов.
Ответчиком по иску заемщиков выступает один из лидеров ипотечного кредитования – банк «Уралсиб», однако оспаривается, по сути, общепринятая практика выдачи ипотечных кредитов.
На прошлой неделе в Хамовнический районный суд Москвы был подан иск против банка «Уралсиб». «Блокпост» оспаривает включение банком в договоры ипотечного кредитования условий об обязательном комплексном страховании (приобретаемого жилья, жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты права собственности – страхование титула). В случае с «Уралсибом» размер страховки достигает 1% от суммы кредита. Таким образом, делается попытка оспорить общепринятую практику выдачи ипотечных кредитов. Дополнительным аргументом истца в деле против «Уралсиба» служит то, что банк обязывает заемщиков прибегать к услугам единственного страховщика – аффилированной с ним страховой компании, входящей в группу «Уралсиб», от которой банк получает комиссионное вознаграждение как страховой агент.
Комплексное страхование служит обязательным условием получения ипотечного кредита почти во всех российских банках. При этом закон об ипотеке сделал обязательным только страхование заемщиком заложенного имущества от рисков утраты или повреждения. В случае, например, пожара страховая сумма пойдет на возврат кредита банку. Этот вид страхования можно попытаться оспорить только в Конституционном суде, доказав, что положения закона противоречат Конституции. Законность других видов страхования, законом об ипотеке не предусмотренных, оспорить в районном суде до сих пор никто не пытался.
«Блокпост» ранее подал иски о законности взимания дополнительных банковских комиссий при кредитовании к банку «Русский стандарт», Росбанку и Росевробанку, которые сейчас рассматриваются. Иск по небанковским дополнительным платежам предъявлен впервые. В своем исковом заявлении «Блокпост» ссылается на закон «О защите прав потребителей», запрещающий навязывать дополнительные услуги. А независимые юристы апеллируют к 428-й статье Гражданского кодекса о договоре присоединения. В самом банке «Уралсиб» не считают незаконным требование комплексного страхования, ссылаясь на принцип свободы договора.
Участники рынка уверены, что отказ от страхования приведет к росту ставок по кредитам и теоретически может сорвать нацпрограмму по доступному жилью.
Квадрум. Журнал
В Петербурге подвели итоги круглого стола «Доступное жилье», прошедшего накануне в рамках Северо-Западного межрегионального форума о политике развития территорий.
Со слов участника круглого стола «Доступное жилье» вице-губернатора Александра Вахмистрова, жилищную проблему нужно решать комплексно, используя разные подходы, включая помощь молодым семьям, предоставление жилья неимущим, развитие ипотеки и сберегательных строительных касс.
Вахмистров отметил, что на ближайшие пять лет краеугольным камнем политики городского правительства станет решение жилищной проблемы. По данным вице-губернатора, сейчас в очереди на улучшение жилищных условий стоят 172 тысячи петербургских семей.
По мнению Александра Вахмистрова, одним из успешных петербургских проектов в области жилищной политики является строительство домов для военных в Пушкине. Там строятся 4-этажные дома по современным технологиям. Всего военные в Пушкине получат около 2,6 тыс. квартир.
Еще одним новшеством жилищной политики является открытие завода по производству быстровозводимых зданий. Сейчас в Колпино на границе с Ленобластью по новой технологии, освоенной заводом, возводится поселок на 300 домов.
Кроме того, Петербург не боится брать пример с других регионов. Так, в городе будет осуществлена программа строительства жилья для социального найма, как это было сделано в Иркутске. В этом году город построит для этих целей 260 тыс. кв. метров жилья, а в 2008 году планируется построить в два раза больше.
Росбалт