Страховку по ипотеке оспорят в суде
Впервые в России сделана попытка доказать в суде незаконность обязательного комплексного страхования при выдаче банками ипотечных кредитов.
Ответчиком по иску заемщиков выступает один из лидеров ипотечного кредитования – банк «Уралсиб», однако оспаривается, по сути, общепринятая практика выдачи ипотечных кредитов.
На прошлой неделе в Хамовнический районный суд Москвы был подан иск против банка «Уралсиб». «Блокпост» оспаривает включение банком в договоры ипотечного кредитования условий об обязательном комплексном страховании (приобретаемого жилья, жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты права собственности – страхование титула). В случае с «Уралсибом» размер страховки достигает 1% от суммы кредита. Таким образом, делается попытка оспорить общепринятую практику выдачи ипотечных кредитов. Дополнительным аргументом истца в деле против «Уралсиба» служит то, что банк обязывает заемщиков прибегать к услугам единственного страховщика – аффилированной с ним страховой компании, входящей в группу «Уралсиб», от которой банк получает комиссионное вознаграждение как страховой агент.
Комплексное страхование служит обязательным условием получения ипотечного кредита почти во всех российских банках. При этом закон об ипотеке сделал обязательным только страхование заемщиком заложенного имущества от рисков утраты или повреждения. В случае, например, пожара страховая сумма пойдет на возврат кредита банку. Этот вид страхования можно попытаться оспорить только в Конституционном суде, доказав, что положения закона противоречат Конституции. Законность других видов страхования, законом об ипотеке не предусмотренных, оспорить в районном суде до сих пор никто не пытался.
«Блокпост» ранее подал иски о законности взимания дополнительных банковских комиссий при кредитовании к банку «Русский стандарт», Росбанку и Росевробанку, которые сейчас рассматриваются. Иск по небанковским дополнительным платежам предъявлен впервые. В своем исковом заявлении «Блокпост» ссылается на закон «О защите прав потребителей», запрещающий навязывать дополнительные услуги. А независимые юристы апеллируют к 428-й статье Гражданского кодекса о договоре присоединения. В самом банке «Уралсиб» не считают незаконным требование комплексного страхования, ссылаясь на принцип свободы договора.
Участники рынка уверены, что отказ от страхования приведет к росту ставок по кредитам и теоретически может сорвать нацпрограмму по доступному жилью.
Квадрум. Журнал
Президент Ассоциации строителей России Николай Кошман вернулся из поездки в США (Флорида, Орландо), где по приглашению вице-президента Национальной Ассоциации Домостроителей США (NAHB) Марка Пурселла посетил International Builders’ Show – самую большую строительную выставку в мире.
Национальная Ассоциация Домостроителей США - крупнейшая организация, объединяющая более 235 тысяч строительных компаний страны. Еще в октябре, во время помещения Президента NAHB России, стороны запланировали визит делегации АСР для более детального обсуждения перспектив и направлений совместного сотрудничества.
Как сообщили порталу «Квадрум. Недвижимость России» в пресс-службе АСР, в ходе поездки состоялись переговоры между Национальной Ассоциацией Домостроителей, Национальной Ассоциацией пиломатериалов и строительных материалов и Ассоциацией строителей России, где обсуждался вопрос увеличения экспорта в США древесины. Американские коллеги высказали пожелание наладить более тесные контакты с Россией, признав, что качество российской древесины значительно выше. Со своей стороны, NAHB выказала готовность оказать содействие российским предпринимателям по внедрению передовых технологий переработки леса.
Итогом встречи стало подписание соглашения о сотрудничестве между Национальной Ассоциацией Домостроителей и Ассоциацией строителей России, которым стороны подкрепили готовность к совместной работе и координации усилий в сфере домостроения. Вечером по этому случаю был дан прием.
Соб. Инф.