Страховку по ипотеке оспорят в суде
Впервые в России сделана попытка доказать в суде незаконность обязательного комплексного страхования при выдаче банками ипотечных кредитов.
Ответчиком по иску заемщиков выступает один из лидеров ипотечного кредитования – банк «Уралсиб», однако оспаривается, по сути, общепринятая практика выдачи ипотечных кредитов.
На прошлой неделе в Хамовнический районный суд Москвы был подан иск против банка «Уралсиб». «Блокпост» оспаривает включение банком в договоры ипотечного кредитования условий об обязательном комплексном страховании (приобретаемого жилья, жизни и здоровья заемщика, а также риска утраты права собственности – страхование титула). В случае с «Уралсибом» размер страховки достигает 1% от суммы кредита. Таким образом, делается попытка оспорить общепринятую практику выдачи ипотечных кредитов. Дополнительным аргументом истца в деле против «Уралсиба» служит то, что банк обязывает заемщиков прибегать к услугам единственного страховщика – аффилированной с ним страховой компании, входящей в группу «Уралсиб», от которой банк получает комиссионное вознаграждение как страховой агент.
Комплексное страхование служит обязательным условием получения ипотечного кредита почти во всех российских банках. При этом закон об ипотеке сделал обязательным только страхование заемщиком заложенного имущества от рисков утраты или повреждения. В случае, например, пожара страховая сумма пойдет на возврат кредита банку. Этот вид страхования можно попытаться оспорить только в Конституционном суде, доказав, что положения закона противоречат Конституции. Законность других видов страхования, законом об ипотеке не предусмотренных, оспорить в районном суде до сих пор никто не пытался.
«Блокпост» ранее подал иски о законности взимания дополнительных банковских комиссий при кредитовании к банку «Русский стандарт», Росбанку и Росевробанку, которые сейчас рассматриваются. Иск по небанковским дополнительным платежам предъявлен впервые. В своем исковом заявлении «Блокпост» ссылается на закон «О защите прав потребителей», запрещающий навязывать дополнительные услуги. А независимые юристы апеллируют к 428-й статье Гражданского кодекса о договоре присоединения. В самом банке «Уралсиб» не считают незаконным требование комплексного страхования, ссылаясь на принцип свободы договора.
Участники рынка уверены, что отказ от страхования приведет к росту ставок по кредитам и теоретически может сорвать нацпрограмму по доступному жилью.
Квадрум. Журнал
На Среднем проспекте Васильевского острова открылся новый спортивный комплекс с катком, футбольным полем и гостиницей.
Общая стоимость строительства спортивного центра составила 395 миллионов 349 тысяч рублей. Как рассказали в пресс-службе администрации района, в составе комплекса есть футбольное поле с трибунами на 745 мест. Размеры площадки с искусственным покрытием (104,4 на 64 метра) позволят проводить здесь соревнования как городского, так и регионального масштаба.
Кроме поля в центре имеется крытый учебно-тренировочный каток с искусственным льдом и с трибуной на 345 посадочных мест, многофункциональная спортивная площадка с синтетическим покрытием и беговая дорожка. Для приезжих спортсменов на третьем этаже здания предусмотрена гостиница на 25 мест.
Всего, по прогнозам чиновников, на площадках центра около 2 тысяч подростков смогут заниматься такими видами спорта, как хоккей, футбол, фигурное катание, баскетбол, волейбол, скейтборд, легкая атлетика, хореография, аэробика, спортивные танцы. Планируется, что крытый каток будет ежедневно открыт для жителей района.
dp.ru