Конституционный суд разрешил прописываться в домах на сельхозучастках
Конституционный суд РФ признал неконституционной норму закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которая запрещает строительство жилых домов на землях сельхозназначения и регистрацию в них граждан.
Как следует из решения суда, регистрация граждан по месту жительства в пригодных домах для постоянного проживания сама по себе не может изменить целевое назначение сельхозучастков. Регистрация по месту жительства является способом учета граждан в пределах РФ и лишь удостоверяет акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Поэтому регистрационный учет не может носить разрешительный характер. Суд указал, что запрет на регистрацию по месту фактического проживания не должен приводить к ограничению прав граждан и провоцировать их на нарушение закона.
Вместе с тем, федеральный законодатель вправе требовать от собственников садовых участков, построивших на них жилье, соблюсти обязанность использовать земли по целевому назначению – то есть, заниматься на них рассадой фруктов и овощей, использовать для отдыха, передает БН.ру
Поводом к рассмотрению дела стала жалоба Анатолия Воробьева, который постоянно живет в дачном доме в садовом товариществе «Варшко-Суходольское» Приозерского района Ленобласти. Дом принадлежит ему на праве собственности и находится на садовом земельном участке, относящемся к землям сельхозназначения. Другого жилья у заявителя нет, и он временно зарегистрирован по месту пребывания в Петербурге.
В получении постоянной регистрации по месту жительства в садовом доме Воробьеву было отказано. Сельская администрация и суды указали ему, что жилое строение находится на землях сельхозназначения, и в отличие от земель поселений постройка на них жилых домов и регистрация в них граждан не допускаются.
Рабочая группа Фонда ЖКХ провела выездную проверку в Кировске с целью контроля реализации на территории Мурманской области Федерального закона «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Рабочая группа проверила ход выполнения ремонта пяти многоквартирных домов, на которых подрядчиком является компания ООО «Домус Плюс», и трех домов, где компания ЗАО «СК Поиск» осуществляет замену лифтов.
И если по качеству работ замены лифтов у членов рабочей группы замечаний нет, то в отношении ООО «Домус Плюс» выявлены многочисленные замечания.
Так, заказчикам работ повторно рекомендовано расторгнуть договор с ООО «Домус Плюс» с последующим перезаключением договора на проведение ремонта с другим подрядчиком.
Следующая проверка хода выполнения работ в г.Кировске в рамках региональных программ Мурманской области пройдет в июле.