Депутаты ЗакС ставят под сомнение необходимость реновации Колпино


29.06.2011 17:37

Депутаты ЗакС выразили сомнение в необходимости реновации Колпино. Соответствующий запрос Сергея Антипова губернатору Валентине Матвиенко сегодня утвердило Собрание, пишет БН.ру

По мнению депутата, на публичных слушаниях по реновации квартала 10 Колпино были представлены эскиз и концепция предполагающие строительство 95 тыс. кв. м (из них 85 тыс. кв. м – жилье), снос существующего детского сада, отсутствие парковочных мест в квартале и отсутствие резерва земли под строительство школ.

«Как бы ни было оптимистично заявлено представителями инвестора, вся социальная нагрузка ляжет на прилегающие территории», - пишет Сергей Антипов. В связи с этим он просит губернатора разобраться в этом вопросе.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



28.06.2011 17:47

Фонд имущества Петербурга проиграл дело в суде против компании «РГС Недвижимость», купившей на торгах Фонда в ноябре 2005 г. здание «Доходного дома и издательства С.М. Проппера» (Галерная улица, 40). Сумма покупки тогда составила 76,2 млн руб., пишет «Деловой Петербург».

Фонд планировал хотел расторгнуть договор купли-продажи, так как покупатель не выполнил условия торгов, а именно – не уложился в отведенный срок реконструкции.

В пресс-службе группы компаний «Размах», выступающей генеральным подрядчиком реконструкции здания рассказали, что уже после заключения сделки выяснилось, что купленный дом находится на одном фундаменте с соседним и реконструировать их можно только в комплексе. Инвестору пришлось выкупать соседнее здание, потом его расселять. Уложиться в выделенные сроки в этих условиях было невозможно.

В случае получения согласования на строительство, работы по реконструкции можно будет завершить в 2012 г., отметили в «Размахе». Уже вложенные в проект инвестиции компания оценила в 200 млн руб. Однако срыв сроков стал не единственным скандалом, связанным с реконструкцией «Дома Проппера». В феврале этого года КГИОП сообщил, что по его заявлению в отношении владельца здания и подрядчика работ возбуждено уголовное дело по факту разрушения памятника архитектуры

По данным КГИОП, собственник здания начал самовольно разбирать капитальные стены дворовых флигелей, демонтировать внутренние перегородки и т.д. Неоднократные предписания комитета о приостановке работ не выполнялись. В «Размахе» же заявляют, что ничего не знают об уголовном деле.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо