«Архэнерго» опаздывает с выполнением инвестпрограммы
В
Еще один вопрос, который обсудили общественники, касался взаимоотношений «Архэнерго» и небольших сетевых компаний области. По методике, разработанной Федеральной службой по тарифам, деньги собранные с потребителей, между небольшими компаниями распределяет «Архэнерго». В 2009 и
«Если у вас есть претензии к методике, тарифам, законам, то вы можете оспаривать их в судебном порядке, - жестко заявил заместитель губернатора Архангельской области по экономике и финансам Александр Дементьев. - Но нельзя ставить под угрозу подготовку к осенне-зимнему отопительному сезону»
В итоге общественники предложили «Архэнерго» перечислять деньги сетевым компаниям авансом, а тем временем суд должен подтвердить или опровергнуть существующую уже три года систему распределения средств.
Арбитражный суд Петербурга и Ленинградской области отказал бывшим владельцам комплекса зданий Дворца культуры им. Кирова в иске к нынешним собственникам объекта – ООО «Северстрой».
Как заявили на судебном заседании адвокаты «Северстроя», они полностью выполнили свои обязательства: проверили актив, перечислили на счета ДК Кирова всю стоимость здания. И, значит, являются добросовестными приобретателями.
Позицию «Северстроя» поддержали и в ФРС: представители службы заявили, что у них не было оснований для отказа в регистрации права собственности.
Бывшие владельцы - ООО «ДК Кирова» почти два года пыталось признать недействительным договор купли-продажи здания. Тем не менее, как посчитал суд, «Северстрой» являлся добросовестным покупателем объекта.