Объем инвестпрограммы «Янтарьэнерго» составит 1,254 млрд руб.
Общий объем финансирования программы инновационного развития ОАО «Янтарьэнерго» на 2011-2015 гг. составляет 1 253,9 млн руб.
Реализация программы должна привести к повышению экономичности эксплуатации оборудования электросетевых объектов, уменьшению себестоимости и существенному улучшению качества предоставляемых услуг, снижению потерь электроэнергии, повышению производительности труда. Важная составляющая - обеспечение необходимой экологичности процесса электроснабжения.
Программой предусматривается разработка математической модели электроэнергетической системы (ЭЭС) стран Балтии, Калининградской области и восточной части Польши, с помощью которой будет проведен анализ вариантов подключения Балтийской АЭС.
Также средства выделяются на внедрение инновационных технологий чистки электрооборудования станций и подстанций, другие научно-исследовательские работы и их внедрение в повседневную практику.
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.