Санкт-Петербург. Имущество ЖКХ разойдется по районам


13.05.2005 15:58

Вчера правительство Ленинградской области решало, как дальше реформировать систему ЖКХ.

После бурного обсуждения чиновники разделились на два лагеря: одни высказали желание акционировать в областных городах муниципальные унитарные предприятия (МУПы) по отдельности, другие – объединить их порайонно. Кому в итоге при этом достанутся долги коммунальных служб – районам или вновь созданным АО, так и осталось непонятным.

Реформирование системы ЖКХ в Ленобласти должно завершиться к 1 января 2006 года. Сразу после этого планируется начать реформу местного самоуправления, в результате которой имущество предприятий коммунального сектора должно перейти из районов в муниципалитеты. Вчера председатель областного комитета по теплоэнергетическому комплексу Сергей Мяков представил членам правительства концепцию, предусматривающую изъятие имущества коммунальных МУПов в казну районов и создание на их базе АО, которые бы сосредоточили в себе все области коммунального обеспечения. Большая часть имущества должна быть передана АО в долгосрочную аренду, меньшая – в собственность.

По мнению господина Мякова, подобный принцип реформирования позволит устанавливать единые коммунальные тарифы для всех жителей района. Напомним, тарифная политика в соответствии с реформой МСУ будет определяться муниципалитетами, и в правительстве опасаются, что тарифы для населения в муниципальных образованиях даже внутри одного района будут сильно различаться. А так этот эффект будет нивелирован единой стоимостью коммунальных услуг, определяемой АО для всех поставщиков в районе. Правда, сами МУПы после изъятия имущества придется либо ликвидировать, либо банкротить, что вызвало критику со стороны вице-губернаторов Александра Дрозденко и Григория Дваса.

Дело в том, что большинство МУПов в области являются хроническими должниками, их общая кредиторская задолженность (4,4 млрд рублей) почти в два раза превышает дебиторскую, и в некоторых предприятиях имущество давно арестовано за долги. Это дало повод господину Дрозденко высказать опасения, что принудительным банкротством МУПов может заинтересоваться и прокуратура. А господин Двас отметил, что согласно действующему областному законодательству после ликвидации все долги МУПов перейдут к районам. По его мнению, стоит акционировать каждое из существующих МУПов с последующим созданием дочерних компаний в муниципальных образованиях и поселениях. «Инвесторам, привлечение которых наша главная задача, проще и эффективнее управлять небольшой компанией, объединяющей котельные одного поселка», – считает он.

В итоге губернатор Валерий Сердюков, проявивший живой интерес к варианту Сергея Мякова, объединил спорщиков в рабочую группу, которая должна в течение недели прийти к компромиссу. В конце 2004 года такая группа уже организовывалась, но к единому решению так и не пришла. На этот раз господин Сердюков решительно намерен «прекратить торможение» реформы. «Процесс регистрации имущества занимает минимум полгода, значит, начинать нужно буквально через две-три недели, – пояснил Григорий Двас, – иначе к концу года можно не успеть, и тогда все имущество МУПов окажется раздробленным между муниципалитетами и о какой-то организации можно будет забыть».
По материалам «Коммерсант – Санкт-Петербург»



Подписывайтесь на нас:


22.04.2005 15:06

Редакции «АСН-Инфо» стали известны имена всех победителей и лауреатов конкурса «Строитель-2004».


Как сообщили нашей редакции в оргкомитете конкурса «Строитель года, о том в насколько сложном положении при выборе номинантов оказалось жюри, говорит хотя бы тот факт, что на звание Лучшего строителя претендовали не менее десяти заслуженных строителей – среди них такие значимые для строительного комплекса фамилии как Вячеслав Заренков, Евгений Яцышин, Евгений Резвов, Артур Кириленко, Александр Брахно.

Подготовка к мероприятию велась на протяжении нескольких месяцев. Мнение о лучших строительных компаниях в форме заполненной заявки установленного образца высказывались профессионалами рынка. Учитывались мнения и руководителей строительных компаний, и органов государственной власти, и профессиональных общественных объединений. В дальнейшем по каждой из заявленных номинаций была выбрана пятерка соискателей-лидеров, набравших наибольшее количество отзывов от своих коллег и партнеров. Таким образом, был сформирован top-100: список ста лучших инвестиционно-строительных компаний города и области. После этого оргкомитетом конкурса были направлены соответствующие запросы в профильно-надзорные органы – с тем, чтобы на момент принятия решения не было замечаний, которые могли бы повлиять на итоги голосования. Такая – двухуровневая – система отбора позволила обеспечить объективную и честную состязательность.

На завершающем этапе члены конкурсной комиссии – руководители профильных комитетов, учебных заведений, общественных объединений дали свою оценку претендентам. В соответствии с утвержденным бюллетенем тайного голосования члены Комиссии выбрали одного победителя и двух лауреатов.

Результаты конкурса были оглашены в рамках торжественной церемонии подведения итогов, на которую собрались около 200 руководителей отраслевых комитетов, ведомств и строительных компаний. Победителю вручен знак – «Золотой мастерок», изготовленный на Монетном дворе, а лауреаты получили дипломы. Эти награды символизируют надежность и высокую репутацию компании в профессиональном сообществе.

Победители конкурса «Строитель-2004»

Номинация

Номинант
Место
1. Строитель года
Матвиенко В.И., - губернатор Санкт-Петербурга

1
2. Строительная компания года
Группа ЛСР
1
ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ»
Лауреат
ЗАО «Строительный Трест»
Лауреат
3. Специализированное строительное издание
«Недвижимость и строительство
Петербурга»
1
«Санкт-Петербургский строительный еженедельник»
Лауреат
«Вестник строительного комплекса Северо-Запада»
Лауреат
4.Специализированная строительная теле- или радиопрограмма
«Сейчас» ТРК 5-й канал
1
«Доброе утро» 1-й канал
Лауреат
«Стройэкспресс» Региональное ТВ
Лауреат
5. Финансовая компания в сфере строительства
ОАО «Промстройбанк»
1
ЗАО «Райффайзнбанк Австрия»
Лауреат
Группа ЛСР
Лауреат
6. Страховая компания в сфере строительства
ЗАО САО «Гефест»
1
ОАО «Русский мир»
Лауреат
«Росгосстрах»
Лауреат
7. Архитектурная мастерская
ОАО «ЛенНИИпроект»
1
Архитектурно-проектная мастерская Мамошина
Лауреат
Архитектурная мастерская «Евгений Герасимов и партнеры»
Лауреат
8. Компания в сфере массового жилищного строительства
ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ»
1
ЗАО «Строительный Трест»
Лауреат
ЗАО «Гатчинский ДСК»
Лауреат
9. Компания в сфере элитного жилищного строительства
ОАО СК «Возрождение Санкт-Петербурга»
1
ЗАО «RBI»
Лауреат
ЗАО «Петербургстрой-Сканска»
Лауреат
10. Компания в сфере малоэтажного и загородного строительства
ЗАО «Петербургстрой-Сканска»
1
ЗАО «Эльф»
Лауреат
ОАО «Монолитстрой»
Лауреат
11. Компания в сфере реставрации и реконструкции
ООО «Корпорация С»
1
ОАО «Петербургреконструкция»
Лауреат
ООО «Интарсия»
Лауреат
12.Компания в сфере строительства объектов коммерческой недвижимости
ЗАО «Адамант»
1
ООО «Стройкорпорация «Элис»
Лауреат
Корпорация «Петербургская недвижимость»
Лауреат
13. Компания в сфере дорожного строительства
ЗАО «ВАД»
1
ООО Проектно-строительная фирма «Дорстройпроект»
Лауреат
ОАО «ГСК»
Лауреат
14. Компания в сфере строительства промышленных объектов
ЗАО «ЮИТ Лентек»
1
Группа ЛСР
Лауреат
ОАО «Трест «Севзапморгидрострой»
Лауреат
15. Компания в сфере производства строительных материалов
ЗАО «ПО Баррикада»
1
ЗАО НПО «Керамика»
Лауреат
ОАО «Гранит-Кузнечное»
Лауреат
16. Компания в сфере новых технологий строительного комплекса
ЗАО «Гатчинский ДСК»
1
ЗАО «Ольвекс»
Лауреат
ЗАО «М-Индустрия»
Лауреат
17. Компания в сфере энергообеспечения и инженерных сетей
ЗАО «СМУ-53»
1
ЗАО «Строительный трест №28»
Лауреат
ЗАО «Главинжстрой»
Лауреат
18. Компания в сфере инженерных и проектных изысканий
ГУП «Трест ГРИИ»
1
ЗАО Институт «Стройпроект»
Лауреат
ОАО «Трансмост»
Лауреат
19. Социально-ответственная компания
ЗАО «Фирма «Петротрест»
1
20. Динамичное развитие
Корпорация «Строймонтаж»
1

АСН-Инфо


Подписывайтесь на нас: