КУГИ считает ТЦ «Мегахаус» на Ударников самостроем и требует снести


10.06.2011 10:36

КУГИ требует снести торговый центр «Мегахаус» на проспекте Ударников, 47. Здание возвели без необходимых документов – значит, оно является самостроем, пишет портал «Квадрат.ру».

На прошедшем накануне судебном заседании было принято решение - провести экспертизу объекта. Решение вынесут 16 июня.

Напомним, объект возвели в 2003 г. – участок находился в аренде у ООО «АТ-РЕНТ», однако условия договора не предусматривали сооружение на этой земле каких-либо капитальных объектов. Вопреки закону компания построила двухэтажный торговый центр в 2,9 тыс. кв. м, а потом продала его. Тогда КУГИ удалось оспорить регистрацию права собственности, однако к тому моменту, как суд вынес соответствующее решение, торговый центр опять перепродали. Новым владельцем здания стал индивидуальный предприниматель Сергей Снурницын. Год назад он обратился в Арбитражный суд Петербурга и области – потребовал признать его права, как добросовестного приобретателя объекта.

Юристы КУГИ вчинили ему встречный иск – с требованием снести самовольную постройку. А чтобы предприниматель не перепродал самострой, комитет добился от суда принятия обеспечительных мер – Управлению Росреестра запретили регистрировать права собственности в отношении спорного здания.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: КУГИ



25.05.2011 10:20

С 28 апреля при НП СРО «Центрстройэкспертиза-статус» создан и приступил к работе постоянно действующий третейский суд, внесенный в реестр третейских судов Арбитражным судом города Москвы в соответствии с Федеральным законом № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации».

Основной задачей Третейского суда является оперативное, объективное и беспристрастное рассмотрение споров, возникающих в процессе осуществления хозяйственной деятельности членами саморегулируемой организации. В компетенцию Третейского суда входит рассмотрение споров, возникающих между членами СРО, заказчиками их работ, а также потребителями произведенных ими работ. При наличии соответствующего согласия сторон в Третейском суде также могут быть рассмотрены споры между членами саморегулируемой организации и страховщиками их ответственности.

Для передачи спора на разрешение Третейского суда необходимо заключение третейского соглашения между членом СРО и его контрагентом. Третейское соглашение (третейская оговорка) должно быть заключено в письменной форме путем включения его в договор или иной документ, подписанный сторонами, а также путем обмена соответствующими письмами. Порядок обращения в Третейский суд, а также процедура подготовки и рассмотрения дел определены Регламентом Третейского суда.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо