Возобновлено финансирование Псковской области из средств Фонда ЖКХ


09.06.2011 11:54

Вчера руководство Фонда ЖКХ приняло решение о возобновлении предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда ЖКХ Псковской области.

Напомним, предоставление финансовой поддержки этому региону было приостановлено решением правления Фонда по итогам рассмотрения годового отчета региона за 2010 г. В области не были завершены работы по проведению государственного кадастрового учета земельных участков, что является нарушением условий ст. 14 185-ФЗ

С тех пор регион провел ряд мероприятий для устранения указанного нарушения и представил в Фонд ЖКХ соответствующий отчет.

Рассмотрев предоставленные документы, правление Фонда приняло решение признать нарушение устраненным и возобновить финансовую поддержку Псковской области за счет средств Фонда ЖКХ.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.06.2011 15:07

2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».

Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.

В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас: