Московская администрация расторгает контракт с очередным неблагонадежным застройщиком


09.06.2011 11:43

Москва расторгает инвестконтракт с застройщиком микрорайона 11 в Южном Тушино - ЗАО «Энергостройкомплект-М». Данный микрорайон является одним из самых проблемных для города по числу обманутых соинвесторов, передает БН.ру

Инвестконтракт разрывается без применения штрафных санкций к инвестору. Одновременно прекращено действие всех распорядительных документов правительства Москвы от 2002-2009 гг., согласно которым велась реконструкция микрорайона.

Работы на объектах начались еще в 2002 г. Планировалось, что новые дома в микрорайоне будут построены в 2005 г. Изначально инвестором проекта выступал «Главмосстрой», но затем права перешли к «Энергостройкомплект-М». Но и новый застройщик не смог достроить обещанные дома – срок завершения проекта сдвигался несколько раз. В сентябре 2009 г. назывался конец 2012 г.. В октябре 2010 г. власти Москвы выделили на ликвидацию долгостроя на северо-западе города 3,1 млрд руб. ГУП «Управление по реконструкции и развитию уникальных объектов».

При этом пока возводятся корпуса 6 и 3, тогда как основное число соинвесторов вложило свои средства в еще не построенные корпуса 1, 4, 5, 7, 8 и 9. Весной 2011 годов Моснадзор долевого строительства сообщал о 1,94 тыс. дольщиков в Южном Тушине, чьи права были нарушены.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.06.2011 15:07

2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».

Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.

В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас: