«Стрембергу» выделят землю для достройки яхт-клуба и гостиницы
Смольный утверждил акт выбора земельных участков у парка 300-летия. На этих участках ЗАО «Стремберг» собирается построить до 125 тыс. кв.м гостиничной и развлекательной недвижимости. Эту компанию долгое время было принято связывать с бизнесом Сергея Матвиенко, сына губернатора Петербурга Валентины Матвиенко. Сейчас акционеров ЗАО представляет президент компании, экс-глава комитета по транспортно-транзитной политике города Александр Кожин, пишет «Деловой Петербург».
Речь идет о 2 участках общей площадью
По словам президента «Стремберга» Александра Кожина, предыдущие планы компании построить комплекс высотой
Участки перейдут к «Стрембергу» целевым способом, а не через торги, в соответствии с новым порядком выделения земли по постановлению правительства № 1813. Комитет по строительству публично информировал всех о том, что на этом месте планируется строительство, и единственный, кто высказал заинтересованность был «Стремберг». Судя по официальным документам, согласование этого проекта было получено в КГА, КГИОП, комитете по земельным ресурсам и комитете по строительству в апреле-мае
«Мы получили акты выбора участков и надеемся, что примерно через 3 месяца появится постановление правительства о выделении этого участка нам» , - рассказал А.Кожин. Начать работы он планирует до конца
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.