В Красногвардейском районе Петербурга построят современный спорткомплекс
На проспекте Металлистов на месте бывшего стадиона «Арсенал» планируется возвести современный спортивный комплекс. На месте будущего строительства провел выездное совещание глава администрации Красногвардейского района Г.В. Мещеряков.
ЗАО «АРБИ-Клуб» (ООО «Стройкорпорация «Элис») - собственник земельного участка и объектов недвижимости, планирует возвести на указанном участке многофункциональный спортивный комплекс со стадионом: полноразмерное футбольное поле, два поля для мини-футбола, ФОК. После окончания строительства объекты спорта будут безвозмездно переданы в собственность Санкт-Петербурга. Здание спортивного комплекса включает в себя спортивный универсальный зал для занятий по волейболу, баскетболу, минифутболу, гандболу, тренажерный зал.
После окончания строительства спортивных объектов на прилегающей территории собственником будет построен жилой комплекс (между парком 25 квартала Полюстрово и спортивным комплексом), который не затронет территорию парка. ЗАО «АРБИ-Клуб» приступило к проектированию спортивных объектов.
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.