Реконструкция ГМЗ «Гатчина» может получить допфинансирование


07.06.2011 16:47

Губернатор Петербурга Валентина Матвиенко на заседании городского правительства предложила увеличить финансирование на восстановление государственного музея-заповедника «Гатчина». По ее словам, реставрация Гатчинского комплекса должна быть «доведена до конца».

Как сообщил директор ГМЗ «Гатчина» Василий Панкратов, на этот год на реконструкцию музея выделено 70 млн. руб., а потребность составляет 150 млн. руб. ежегодно. Так же он сообщил, о подготовленной проектно-сметной документации до 2014 г. на 600 млн. руб. Пока музей обходится нестандартными способами. В этом году открылись не отреставрированные залы, позволившие увеличить общую площадь музея-заповедника в 1,5 раза и привлечь студентов в качестве посетителей.

Губернатор поручила комитету по культуре и комитету по финансам рассмотреть возможность увеличения финансирования с целью ускорения темпов реставрации ГМЗ «Гатчина».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.06.2011 15:07

2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».

Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.

В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас: