Программа развития ОАО «МРСК Северо-Запада» будет принята 15 июня


07.06.2011 13:39

На заседании 15 июня совет директоров ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» утвердит программу инновационного развития компании. Такое решение было принято председателем совета директоров 6 июня 2011 г.

Также 15 июня планируется заслушать отчеты генерального директора об исполнении бизнес-плана (в том числе инвестиционной программы) за I квартал 2011г., о приобретении объектов электроэнергетики в декабре 2010г. и январе-марте 2011г., о результатах переговоров с органами исполнительной власти РФ, об источниках финансирования и реализации программы перспективного развития системы учета электроэнергии на розничном рынке электроэнергии в распределительных сетях ОАО «МРСК Северо-Запада» в 2011г. и последующих годах.

Также в повестке дня собрания - одобрение договора на оказание энергосервисных услуг между ОАО «МРСК Северо-Запада» и ОАО «Энергосервис Северо-Запада», утверждение положения о материальном стимулировании генерального директора и высших менеджеров ОАО «МРСК Северо-Запада» в новой редакции и другие вопросы.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.06.2011 15:07

2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».

Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.

В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО

Подписывайтесь на нас: