Строительная компания «Облстрой» совместно со Сбербанком подготовили ипотечное предложение по объекту в Домодедово
Московский банк Сбербанка России и ООО «СК «Облстрой» договорились о сотрудничестве в вопросах кредитования по программе «Приобретение строящегося жилья». В рамках соглашения банк осуществляет кредитование граждан на участие в долевом строительстве жилого дома по адресу: Московская область, Домодедово, мкр. Северный, ул. Ломоносова. Реализация квартир осуществляется по договорам уступки права требования. Для получения кредита на приобретение квартиры в этом доме не потребуется предоставлять промежуточный залог. Возможно получение кредита в рамках акции «Возьми за 8%» и по программе «Ипотека с государственной поддержкой».
Объект представляет собой панельный дом из 9 секций переменной (9-16 этажей) этажности (серия 111-М) с пристроенным помещением Дома детского творчества. Проектом предусмотрено комплексное благоустройство прилегающей территории: оборудованные детские игровые и спортивные площадки, цветочные клумбы и газоны. Для автомобилей предусмотрена наземная автостоянка на 81 машиноместо.
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.