На СВАО Москвы в текущем году разместят более 95 тыс. машиномест
В
На сегодняшний день в округе зарегестрировано 413 тыс. автомобилей. При этом, обеспеченность машиноместами составляет 218 тыс. В
Кроме того, в СВАО в
В
В округе также запланировано возведение парковок, встроенных в жилые дома. Таких в этом году здесь появится 6 на 2228 машиномест, один подземный паркинг на 148 мест уже введен в эксплуатацию. Недостаточным назвал М. Хуснуллин количество подобранных машиномест которые должны появиться на территории улично-дорожной сети. Их в округе всего 2737. «В этом году в рамках УДС в Москве мы должны получить 59 тысяч машиномест. Я сегодня проехал по вашему округу и считаю, что здесь есть возможность предусмотреть больше таких парквок», - сказал М. Хуснуллин.
Хуснуллин также отметил, что финансирование этой программы выделяется в достаточном объеме. Между тем, машиноместа в СВАО разместят и в гостиничных, торговых, административно-офисных и других нежилых помещениях. В 2011 году ведется строительство 6 таких объектов на 436 машиномест. На
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.