Проект «Хрустальные башни» меняет статус


03.06.2011 15:50

Московский проект «Хрустальные башни» может кардинально сменить назначение. Из офисного центра, недвижимость могут отдать под апартаменты.

Еще в январе 2010 г. чтобы погасить свои долги компания Coalco Development предпринимателя Василия Анисимова отдала главному кредитору - Сбербанку – 50% от своего проекта «Хрустальные башни».

Накануне стало известно, что проект было решено переделать. Вместо офисных помещений в здании расположатся апартаменты. Их общая площадь составит в 170 кв. м.

Об этом стало известно в четверг со слов заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марата Хуснуллина.

Территориально объект находится в Москве не далеко от станции метро «Улица 1905 года». После окончания строительства комплекса суммарно его площадь под аренду согласно проекту составила бы 168 тыс. кв. м.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



02.06.2011 15:07

2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».

Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.

В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, ИНТЕКО