По ипотеке от Минобороны РФ военным начислят около 190 тыс. руб.
Ежегодная сумма начислений на открытые именные накопительные счета военнослужащих, являющихся участниками накопительно-ипотечной системы (НИС) Минобороны России, в этом году составит 189,8 тысячи руб., сообщил в четверг пресс-секретарь командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин, сообщает БСН.
«Только за 2011 год в реестр участников НИС включены 935 военнослужащих из Поволжья, Урала, Западной Сибири и Прибайкалья», - сказал он. По его информации, в этом году уже 405 военнослужащих ЦВО изъявили желание приобрести квартиры с использованием целевого жилищного займа и накопленных на именных счетах средств, из них 120 человек уже приобрели жилье, а 285 в скором времени станут собственниками квартир.
Всего, по данным ФГУ «Росвоенипотека», военнослужащими Вооруженных сил (ВС) РФ открыто более 180 тыс. именных накопительных счетов участников НИС. Более 12 тыс. человек получили целевые жилищные займы, по состоянию на 1 мая
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.