И. Михальчук: Здание перинатального центра в Котласе должно быть сдано в декабре 2011 г.
Задачу сдать в эксплуатацию здание перинатального центра в Котласе до
Перинатальный центр должен будет стать функциональной частью мощного межрайонного комплекса учреждений здравоохранения, который сделает Котлас центром оказания высокотехнологичной медицинской помощи на юге Архангельской области. Реконструкция здания железнодорожной больницы в современный центр родовспоможения и гинекологии, которая началось в
Тем не менее, пока как у заказчика, так и у подрядчика есть сложности с реализацией плана ввода реконструируемого здания в строй.
Центр крайне необходим как котлашанам, так и жителям южных районов области. По информации областного минздрава, 24% случаев младенческой смертности в регионе приходится на восемь южных районов. После ввода в строй перинатального центра здесь смогут выхаживать недоношенных детей весом от
Ежегодно в родильном отделении центральной городской больницы, которая выполняет функции межрайонного лечебного учреждения для всего южного куста, появляется на свет до 1200 детей. Существующее родильное отделение не только не справляется с этой нагрузкой, но и не отвечает современным требованиям.
Уже принято решение по реформированию клиники с переходом ее на утвержденные федеральным центром нормативы, повышение уровня медицинского обслуживания до федеральных стандартов.
2 июня Арбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении иска строительной компании «Интеко», принадлежащей Елене Батуриной к правительству Москвы о взыскании 129,8 млн руб., пишет «Коммерсант».
Иск был подан с целью взыскания фактически понесенных компанией затрат при выполнении работ по проектированию и строительству «под ключ» детского сада в Поповом проезде, где располагается жилой комплекс группы Arco di Sole. Детсад строился в соответствии с инвестиционным контрактом между «Интеко» и правительством Москвы, пояснили корреспонденту в строительной компании. По словам представителя компании, инвестором полностью выполнены все обязательства. В суде представитель «Интеко» заявил, что согласно заключенному контракту компания имеет право на компенсацию понесенных затрат.
В свою очередь юрист правительства Москвы в ответ сказала, что итоговый акт реализации инвестиционного проекта не был подписан и, следовательно, требования истца преждевременны. Кроме того, ответчик заявил, что контракт был исполнен лишь частично - детский сад строительная компания построила, однако не закончила строительство жилых домов, возведение которых также было предусмотрено договором. Представители истца не согласились с этим доводом, отметив, что дома были возведены и введены в эксплуатацию, акт реализации был подписан со стороны «Интеко» и направлен в правительство Москвы, которое его немотивировано не подписывало в течение года.