Военный городок в Выборге ушёл с молотка


06.03.2007 16:26

Филиал Российского Фонда федерального имущества в Петербурге и Ленобласти провел аукцион по продаже имущества военного городка, расположенного в Выборге, на Кузнечной ул., д. 5.

Едиными лотом на торги были выставлены десять объектов - штаб (465 кв. м), овощехранилище (83 кв. м), три складских помещения (188, 298 и 61 кв. м), а также - клуб-столовая (626 кв. м), казарма (121 кв. м), баня (218 кв. м), здание КПП (132 кв. м) и свинарник (153 кв. м).

Начальная стоимость лота составляла 3,5 млн рублей. Участие в торгах приняли три компании. Победитель лота – ЗАО "Управляющая компания "МС-Групп", заплатившая за объекты 5,5 млн рублей.

bn. ru

 




05.03.2007 16:49

Первый иск заемщика к банку о незаконности дополнительных комиссий при ипотечном кредитовании будет подан сегодня, 5 марта.

 

В рамках этого иска впервые в поддержку заемщиков третьей стороной выступит Роспотребнадзор. Участники рынка считают исход дела предсказуемым, прогнозируя рост числа обращений заемщиков в суд. По мнению экспертов, в этом случае потери банков могут исчисляться миллиардами долларов. Ответчиком по иску выступает «Росевробанк». Как рассказал представитель российской общественной организации по защите прав потребителей «Блокпост» Андрей Вьюгов, они собираются оспорить законность комиссии за выдачу ипотечного кредита в «0,8% от суммы кредита, но не более 5 тысяч долларов». Представители Роспотребнадзора выступят третьей стороной по делу.
Это уже третий иск, поданный заемщиками против банков с начала года в суды общей юрисдикции. Первый иск в защиту неопределенного круга лиц был подан 29 января 2007 года в Басманный районный суд Москвы против банка «Русский стандарт» о незаконности взимания комиссий за обслуживание счета. Второй иск с такими же претензиями был подан 5 февраля 2007 года в Хамовнический районный суд Москвы против «Росбанка». Оба иска зарегистрированы судами, слушания по ним намечены на март 2007 года.
В январе Роспотребнадзор выиграл в арбитраже аналогичное громкое дело против «Хоум Кредит энд Финанс банка». Оспорить претензии Роспотребнадзора банку не удалось ни в первой, ни в апелляционной, ни в кассационной инстанциях. Не принесло результатов и обращение в Высший арбитражный суд о пересмотре дела в порядке надзора.
Главная опасность для банков в случае вынесения судами решений в пользу заемщиков, по мнению экспертов, кроется в резком увеличении числа исков физлиц.

Фонтанка.ру