Москва готовится «ломать и строить»
В июне начнутся проектные работы по сносу 15 освобожденных жилых домов и нежилых строений в Москве. В списке объектов, которые в ближайшее время будут снесены, жилые дома, нежилые строения, в том числе детские сады и школы, сообщает «Интерфакс».
В частности, подготовлены 4 объекта в Спасоглинищевском переулке (дом 5/4, строение 5, 8, 9 и 10); три объекта на Рубцовско-Дворцовой улице (дом 1/3, корпуса 6, 7 и 12); два жилых дома на Волгоградском проспекте (100 и 110); а также строение в 6-м Ростовском переулке (дом 6), Малом Полуярославском переулке (дом 1/8, строение 2), улице Белы Куна (дом 1, кинотеатр «Урал»); Велозаводской улице (дом 9а), 2-й Вольской улице (дом 9) и Басовской улице (дом 7, строение 1).
Сейчас объявлен открытый конкурс, по итогам которого будет заключен госконтракт по выполнению проектных работ по сносу указанных объектов. Работы начнутся в июне и продлятся максимум 1 месяц. Только после этого будет объявлен конкурс уже на сами работы по сносу.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Группы Е4» и тем самым признал законным аукцион по продаже «Мосметростроя» - генподрядчика строительства столичной подземки.
Напомним, 23 декабря
В своем иске «Группа Е4» отмечала, что ей сообщили о недопущении к участию в торгах уже после их начала, а не за день, как полагается по правилам. Кроме того, Росимущество не отвечало на запросы компании о предоставлении документов и информации, необходимых для принятия решения об участии в аукционе.
В ходе судебного процесса представитель Росимущества заявил, что «Группа Е4» передала в ведомство неполный комплект документов, необходимых для участия в аукционе. В частности, компания не подтвердила должным образом полномочия совета директоров и представила противоречивые данные о руководителе единственного акционера «Группы E4».
Аукцион также оспорили другие недопущенные участники, в частности, ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» (Омск) и индивидуальный предприниматель Александр Макаров. Однако в марте «Мостовик» отказался от иска, а производство по иску Макарова суд прекратил по ходатайству заявителя, поскольку дело было не подведомственно арбитражу, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.