УФАС проигрывает дело против «Псковэнерго»
В понедельник четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде определил оставить без изменений решение Арбитражного суда Псковской области о признании недействительными претензии Управления ФАС по Псковской области в отношении филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго».
Напомним, что данное решение о признании недействительными предписаний антимонопольной службы в отношении «Псковэнерго» Арбитражный суд Псковской области вынес 5 марта
Предметом иска стали итоги внеплановой проверки соблюдения требований федерального законодательства филиалом «Псковэнерго» при осуществлении техприсоединения. Проверку антимонопольное ведомство проводило в ноябре-декабре
Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев все представленные сторонами документы, счел мнения УФАС по Псковской области ошибочными, а также признал решения и предписания антимонопольной службы в отношении филиала «Псковэнерго» недействительными. А четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определил оставить данное решение суда без изменений.
Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Группы Е4» и тем самым признал законным аукцион по продаже «Мосметростроя» - генподрядчика строительства столичной подземки.
Напомним, 23 декабря
В своем иске «Группа Е4» отмечала, что ей сообщили о недопущении к участию в торгах уже после их начала, а не за день, как полагается по правилам. Кроме того, Росимущество не отвечало на запросы компании о предоставлении документов и информации, необходимых для принятия решения об участии в аукционе.
В ходе судебного процесса представитель Росимущества заявил, что «Группа Е4» передала в ведомство неполный комплект документов, необходимых для участия в аукционе. В частности, компания не подтвердила должным образом полномочия совета директоров и представила противоречивые данные о руководителе единственного акционера «Группы E4».
Аукцион также оспорили другие недопущенные участники, в частности, ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» (Омск) и индивидуальный предприниматель Александр Макаров. Однако в марте «Мостовик» отказался от иска, а производство по иску Макарова суд прекратил по ходатайству заявителя, поскольку дело было не подведомственно арбитражу, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.