УФАС проигрывает дело против «Псковэнерго»


18.05.2011 17:20

В понедельник четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в Вологде определил оставить без изменений решение Арбитражного суда Псковской области о признании недействительными претензии Управления ФАС по Псковской области в отношении филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго».

Напомним, что данное решение о признании недействительными предписаний антимонопольной службы в отношении «Псковэнерго» Арбитражный суд Псковской области вынес 5 марта 2011 г.

Предметом иска стали итоги внеплановой проверки соблюдения требований федерального законодательства филиалом «Псковэнерго» при осуществлении техприсоединения. Проверку антимонопольное ведомство проводило в ноябре-декабре 2009 г. По мнению работников Управления ФАС по Псковской области, в 916 договорах на техприсоединение со стороны «Псковэнерго» были допущены нарушения антимонопольного законодательства.

Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев все представленные сторонами документы, счел мнения УФАС по Псковской области ошибочными, а также признал решения и предписания антимонопольной службы в отношении филиала «Псковэнерго» недействительными. А четырнадцатый арбитражный апелляционный суд определил оставить данное решение суда без изменений.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


13.05.2011 14:17

КГИОП пришел к выводу о необходимости проведения инвентаризации деревянных зданий, включенных в реестр объектов культурного наследия. После этого должна быть разработана программа их сохранения, финансирование которой будет осуществляться как за счет средств бюджета города, так и за счет средств пользователей.

В апреле 2011 г. КГИОП произвел осмотр 47 деревянных зданий, расположенных в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга. Из осмотренных объектов 2 утрачены («Городская начальная школа» в Ломоносове, Иликовский пр., 2 и «Барак для заразных больных» в Ломоносове, Рубакина ул., 19); 15 находятся в руинированном или аварийном состоянии; в отношении 10 требуется уточнить предметы охраны, т.е. особенности, послужившие основаниями для включения их в единый государственный реестр объектов культурного наследия и подлежащие обязательному сохранению. В отношении этих 27 объектов необходимо провести историко-культурные экспертизы с целью обоснования включения в реестр и определения методов их дальнейшего сохранения. Государственная историко-культурная экспертиза в отношении объектов, не имеющих пользователей, будет организована КГИОП.

В других пригородах и в самом историческом центре Санкт-Петербурга ситуация с памятниками деревянного зодчества аналогична, отметили в ведомстве. Ряд объектов находится в частной собственности, многие являются многоквартирными жилыми домами, пользователи некоторых объектов не определены, часть выставлена на торги Фондом имущества.

В ходе обсуждения члены Совета по сохранению культурного наследия Петербурга отметили, что в процессе инвентаризации должна быть уточнена атрибуция и художественная ценность памятников деревянного зодчества. Необходимо проведение обмеров и фотофиксации аварийных зданий, первоочередных противоаварийных работ, сохранение элементов декора. Не исключено принудительное изъятие у пользователей плохо содержащихся объектов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: