Началось голосование на звание победителя премии АРХИWOOD 2011 г.


17.05.2011 12:22

Накануне экспертный совет премии АРХИWOOD определил шорт-лист конкурса 2011 г. Все желающие могут проголосовать за лучшего, по их мнению, представителя деревянного строительства на официальном сайте премии в разделе «Голосование».

Всего на конкурс АРХИWOOD – 2011 было подано около 100 заявок из разных регионов России. Экспертный совет распределил заявки, вошедшие в лонг-лист Премии, по следующим номинациям: «Загородный дом», «Малый объект», «Дизайн городской среды», «Арт-объект», «Дерево в отделке», «Интерьер».

В шорт-лист вошли 44 работы. Все они представлены на сайте Премии (с той полнотой, которая была обеспечена авторами). Кроме того, номинанты войдут в ее каталог и будут экспонироваться на выставке АРХИWOOD – 2011 в ЦДХ во время XVI Международной выставки архитектуры и дизайна «АРХ Москва».

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



13.05.2011 12:24

Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Группы Е4» и тем самым признал законным аукцион по продаже «Мосметростроя» - генподрядчика строительства столичной подземки.

Напомним, 23 декабря 2010 г. Росимущество продало «Мосметрострой» компании «Центрстрой» за 7,559 млрд руб. при стартовой цене 2,199 млрд. К аукциону были допущены 4 компании из 8, подавших заявки.

В своем иске «Группа Е4» отмечала, что ей сообщили о недопущении к участию в торгах уже после их начала, а не за день, как полагается по правилам. Кроме того, Росимущество не отвечало на запросы компании о предоставлении документов и информации, необходимых для принятия решения об участии в аукционе.

В ходе судебного процесса представитель Росимущества заявил, что «Группа Е4» передала в ведомство неполный комплект документов, необходимых для участия в аукционе. В частности, компания не подтвердила должным образом полномочия совета директоров и представила противоречивые данные о руководителе единственного акционера «Группы E4».

Аукцион также оспорили другие недопущенные участники, в частности, ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» (Омск) и индивидуальный предприниматель Александр Макаров. Однако в марте «Мостовик» отказался от иска, а производство по иску Макарова суд прекратил по ходатайству заявителя, поскольку дело было не подведомственно арбитражу, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо