Инвестировав в объекты энергетики 610,6 млн.руб., МРСК Северо-Запада перевыполнила план капитальных вложений
В I квартале
Основной причиной перевыполнения плана капитальных вложений в компании считают выполнение работ по технологическому присоединению потребителей.
Напомним, в первом квартале велись работы по крупным объектам инвестпрограммы - реконструкция ПС 110/10 кВ Искра (Вологодская область), техническое перевооружение подстанции ПС 41 «Олонец» (Республика Карелия), реконструкция ОРУ-110 кВ ПС 53 (Псковская область), строительство РП 110 кВ и ВЛ 110 кВ и реконструкция существующих ПС и ВЛ «Центральная 1,2» для подключения ПГУ 110 Вологодской ТЭЦ (Вологодская область).
Напомним также, скорректированная инвестиционная программа ОАО «МРСК Северо-Запада» на
Работы по восстановлению кровли Петровской башни Окольного города - памятника начала 18 в. (объект культурного наследия федерального значения), должны быть завершены до 13 мая. Такие сроки назвал генеральный директор ООО «Псковская реставрационная мастерская № 1» Роман Александров на встрече с председателем Псковского областного собрания депутатов Борисом Полозовым и руководителем государственного комитета области по культуре Александром Голышевым. Встреча проходила 5 мая у стен Петровской башни, где полным ходом идут восстановительные работы консервационного покрытия башни.
Председатель законодательного Собрания региона заявил, что в Пскове памятники архитектуры, как правило, находятся в федеральной собственности. «С одной стороны, собственность федеральная, - уточнил он, - а с другой, ответственность лежит на псковичах. Зима показала, если за памятником не следить, то шатры на башнях не выдерживают снега и разрушаются. В рамках партийного проекта «Историческая память» мы обратились к руководителю реставрационной мастерской с просьбой помочь».
Борис Полозов также высказал мнение, что «точечное восстановление» не решает глобальной проблемы содержания объектов, находящихся в федеральной собственности. «Сегодня очень важно, - отметил он, - чтобы Росимущество, кому фактически принадлежат памятники, находило пути их поддержания».