Арбитражный суд Москвы подтвердил законность продажи гостиницы «Советская»


13.05.2011 15:25

9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы, который 22 февраля признал аукцион и договор купли-продажи отеля недействительными, передает «Интерфакс».

Судебный процесс тянется с 2009 г. Росимущество требует признать недействительными торги, проведенные СГУП по продаже имущества Москвы 19 июня 2007 г. в форме открытого аукциона. Тогда помещения площадью почти 13 тыс. кв. м, расположенные на Ленинградском пр., д. 32/2, были проданы ЧАКОО «Советская Лимитед». По мнению Росимущества, гостиница является собственностью РФ – и продавец, таким образом, распорядился чужим имуществом.

«Советская Лимитед» в 2007 г.заплатила за гостиницу около 63 млн долларов.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД



13.05.2011 12:24

Арбитражный суд Москвы отклонил иск «Группы Е4» и тем самым признал законным аукцион по продаже «Мосметростроя» - генподрядчика строительства столичной подземки.

Напомним, 23 декабря 2010 г. Росимущество продало «Мосметрострой» компании «Центрстрой» за 7,559 млрд руб. при стартовой цене 2,199 млрд. К аукциону были допущены 4 компании из 8, подавших заявки.

В своем иске «Группа Е4» отмечала, что ей сообщили о недопущении к участию в торгах уже после их начала, а не за день, как полагается по правилам. Кроме того, Росимущество не отвечало на запросы компании о предоставлении документов и информации, необходимых для принятия решения об участии в аукционе.

В ходе судебного процесса представитель Росимущества заявил, что «Группа Е4» передала в ведомство неполный комплект документов, необходимых для участия в аукционе. В частности, компания не подтвердила должным образом полномочия совета директоров и представила противоречивые данные о руководителе единственного акционера «Группы E4».

Аукцион также оспорили другие недопущенные участники, в частности, ООО «Научно-производственное объединение «Мостовик» (Омск) и индивидуальный предприниматель Александр Макаров. Однако в марте «Мостовик» отказался от иска, а производство по иску Макарова суд прекратил по ходатайству заявителя, поскольку дело было не подведомственно арбитражу, сообщает Российское агентство правовой и судебной информации.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо