Госстройнадзор и апелляционный суд против строительства БЦ «Сенатор»

13.05.2011 10:22

Удовлетворив иск службы, апелляционный суд согласился с позицией госстройнадзора Петербурга, выступающего против легализации самовольной реконструкции памятника в Петроградском районе.

Напомним, в январе 2011 г. арбитражный суд города и области признал право собственности ООО «Лига» на объект самовольного строительства на ул. Проф. Попова, д. 37, лит. А (бизнес-центр «Сенатор»). Однако служба с данным решением суда не согласилась и обжаловала его.

Компания имела лишь разрешение КГИОП на реставрацию. Однако решила реконструировать данное здание, на что служба разрешение выдавать отказалась. Причиной стало еще и то, что строение по указанному адресу относится к вновь выявленным объектам культурного наследия: там располагались мастерские Гротта (комплекс зданий Мариинского попечительства о слепых). Теперь дело о признании права собственности на объект самовольного строительство будет рассматриваться в Апелляционном Арбитражном суде по правилам суда первой инстанции.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: СУД, БИЗНЕС ЦЕНТР, ГОССТРОЙНАДЗОР СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ЭКСПЕРТИЗЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Проигравшая в конкурсе управляющая компания жалуется в УФАС
04.05.2011 15:24

УК «Сити Сервис» обратилась в УФАС по Петербургу с просьбой провести проверку условий проведения и законности результатов конкурса по выбору организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Невского района. К обращению «Сити Сервис» присоединился еще ряд управляющих компаний, передает БН.ру

Конкурс состоялся 29 апреля 2011 г. Компании-победители конкурса взяли на себя обязательства вложить дополнительные собственные средства в размере 1,5 млрд. руб. в ремонт и содержание 300 домов. При рыночной норме рентабельности для управляющих компаний в России, составляющей 5-7%, очевидно, что заявленная сумма инвестиций в десятки раз превышает возможную выгоду, которую компания может заработать на рынке предоставления жилищных услуг.

По мнению компаний, обратившихся в УФАС, мотивацией компаний-победителей может служить возможное намерение не оказывать жителям заявленные виды услуг или уклониться от вложения обещанных инвестиций.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РФ ФАС РОССИИ