УФАС возбуждает дело против «Петербургской сбытовой компании»
Ленинградское УФАС России возбудило дело в отношении гарантирующего поставщика электроэнергии ОАО «Петербургская сбытовая компания» по признакам нарушения антимонопольного законодательства в связи с включением энергосбытовой компанией в условия договора с потребителем авансовых платежей.
Как сообщает пресс-служба УФАС, «Петербургская сбытовая компания» отказала ООО «Петербургское стекло», расположенному в Лужском районе Ленинградской области, внести в действующий договор энергоснабжения изменения, касающиеся корректировки порядка расчетов за потребленную электрическую энергию, а именно исключить из договора условие об авансовых платежах.
Как поясняют в ведомстве, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики порядок оплаты электроэнергии не предусматривает авансовые платежи. Таким образом, авансовые платежи, установленные гарантирующим поставщиком в договорах энергоснабжения, создают дополнительную финансовую нагрузку на потребителей, особенно ощутимую на фоне резкого роста в
Несмотря на то, что изменения, принятые в первом чтении в ноябре
В проекте Жилищного Кодекса вводится новое понятие многоквартирного дома. Теперь здание, имеющее три квартиры и более, будет считаться многоквартирным, что, по мнению чиновников, должно упростить управление двухквартирными домами, которые ранее тоже считались многоквартирными. Так же в проекте появились новые требования к собранию собственников помещений в форме заочного голосования. Если проект будет принят, собрания заменят бюллетени для голосования с графами «за», «против», «воздержался». Заочное голосование можно будет проводить только в том случае, если проведено первое очное и оно не собрало кворум.
Другие нововведения: если в многоквартирном доме организуется ТСЖ, то на протоколе общего собрания должны поставить подписи все участники. ТСЖ можно будет создать только для одного многоквартирного дома. Вводится отдельная статья: выделяется огромный объем прав и полномочий для собственников помещений, не являющихся членами ТСЖ. Предполагается, что в многоквартирных домах, которые не выбрали в качестве способа управления ТСЖ или Жилищный кооператив, создание такого органа, как Совет многоквартирного дома.
По мнению Пургина, документ «сырой», требует доработки и принимать его нельзя: «С введением поправок проблем в ЖКХ, жалоб и претензий меньше не станет. Законодательство не надо менять, а надо научиться по нему жить. В первую очередь собственникам жилья, а не тем, кто его обслуживает».
А председатель правления СРО НП «Оккервиль» в сфере управления многоквартирными домами Елена Панина видит в принятии поправок больше плюсов, чем минусов. В частности, в соответствии с законодательством, все организации, которые выбраны в качестве способа управления, объединяются в одном понятии как управляющая организация. «Данная поправка приводит к единству понимания, что все организации выполняют единственную функцию по отношению к собственнику жилья – это защита его права при получении жилищно-коммунальных услуг», – сказал она.