В 2010 г. убытки девелопера ПИК увеличились


05.05.2011 17:01

ГК ПИК в посткризисном 2010 г. получило 3,04 млрд руб. чистого убытка по МСФО, что на 50% больше показателя кризисного 2009 г. - 2,03 млрд руб., пишут «Ведомости».

Также и выручка девелопера снизилась на 7,5%, до 38 млрд руб. В том числе, доходы от продажи жилья упали на 11,7%, до 27,1 млрд руб. Выручка от строительных работ и продажи стройматериалов увеличилась на 4,8%, до 10,9 млрд руб.

Отрицательная EBITDA составила 0,8 млрд руб. против 4,5 млрд руб. в 2009 г. Совокупные активы компании за год увеличились на 19,1% - до 122 млрд руб.

Чистый долг «ПИК» на конец 2010 г. составил 39,6 млрд руб. по сравнению с 34,8 млрд руб. годом ранее.

Группа «ПИК» - один из крупнейших российских девелоперов. IPO компании в 2006 г. стало крупнейшим в истории европейского сектора недвижимости (1,85 млрд долларов).

Падение спроса на рынке недвижимости на фоне кризиса и последовавшие за этим проблемы с обслуживанием долга привели к обвалу капитализации группы. Весной 2009 г. в капитал «ПИКа» вошла «Нафта Москва» Сулеймана Керимова, получившая 25% акций у основателей компании Юрия Жукова и Кирилла Писарева в обмен на помощь в реструктуризации долга. По состоянию на 30 июня прошлого года «Нафта Москва» владела 38,3% акций компании.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПАО ПИК СЗ



04.05.2011 15:24

УК «Сити Сервис» обратилась в УФАС по Петербургу с просьбой провести проверку условий проведения и законности результатов конкурса по выбору организации для управления многоквартирными домами, расположенными на территории Невского района. К обращению «Сити Сервис» присоединился еще ряд управляющих компаний, передает БН.ру

Конкурс состоялся 29 апреля 2011 г. Компании-победители конкурса взяли на себя обязательства вложить дополнительные собственные средства в размере 1,5 млрд. руб. в ремонт и содержание 300 домов. При рыночной норме рентабельности для управляющих компаний в России, составляющей 5-7%, очевидно, что заявленная сумма инвестиций в десятки раз превышает возможную выгоду, которую компания может заработать на рынке предоставления жилищных услуг.

По мнению компаний, обратившихся в УФАС, мотивацией компаний-победителей может служить возможное намерение не оказывать жителям заявленные виды услуг или уклониться от вложения обещанных инвестиций.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо