В 2010 г. убытки девелопера ПИК увеличились

05.05.2011 17:01

ГК ПИК в посткризисном 2010 г. получило 3,04 млрд руб. чистого убытка по МСФО, что на 50% больше показателя кризисного 2009 г. - 2,03 млрд руб., пишут «Ведомости».

Также и выручка девелопера снизилась на 7,5%, до 38 млрд руб. В том числе, доходы от продажи жилья упали на 11,7%, до 27,1 млрд руб. Выручка от строительных работ и продажи стройматериалов увеличилась на 4,8%, до 10,9 млрд руб.

Отрицательная EBITDA составила 0,8 млрд руб. против 4,5 млрд руб. в 2009 г. Совокупные активы компании за год увеличились на 19,1% - до 122 млрд руб.

Чистый долг «ПИК» на конец 2010 г. составил 39,6 млрд руб. по сравнению с 34,8 млрд руб. годом ранее.

Группа «ПИК» - один из крупнейших российских девелоперов. IPO компании в 2006 г. стало крупнейшим в истории европейского сектора недвижимости (1,85 млрд долларов).

Падение спроса на рынке недвижимости на фоне кризиса и последовавшие за этим проблемы с обслуживанием долга привели к обвалу капитализации группы. Весной 2009 г. в капитал «ПИКа» вошла «Нафта Москва» Сулеймана Керимова, получившая 25% акций у основателей компании Юрия Жукова и Кирилла Писарева в обмен на помощь в реструктуризации долга. По состоянию на 30 июня прошлого года «Нафта Москва» владела 38,3% акций компании.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ПАО ПИК СЗ

УФАС отстояло закон о конкуренции в деле строительства рынка на Торфяной дороге в Петербурге
28.04.2011 10:43

УФАС Петербурга обжаловало решение городского арбитражного суда в Федеральном арбитражном суде СЗФО. Суд встал на сторону УФАС, признав неправомерным выделение Смольным земли на Торфяной дороге целевым назначением без проведения торгов ООО «Группа инжиниринг», сообщает БН.ру

Спор между Смольным и УФАС начался еще в марте 2009 г., когда УФАС обвинило городское правительство в нарушении закона «О защите конкуренции». Суть претензий заключалась в том, что в ноябре 2007 г. Смольный предоставил участок общей площадью около 6 тыс. кв. м (восточнее дома 2, корп. 2 по Торфяной дороге) компании «Группа инжиниринг» без проведения торгов. Городская администрация в январе 2011 г. сумела обжаловать это решение в городском арбитражном суде, на что УФАС подал аппеляцию, которую и сумел выиграть.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА РФ ФАС РОССИИ