Девелопер «КВС» построит 24 тыс. кв. м жилья в Калининском районе


05.05.2011 16:54

ООО «КВС»  планирует построить порядка 24 тысяч кв. метров жилья на участке, купленном компанией в Калининском районе. Об этом сообщил генеральный директор ООО «КВС» Сергей Ярошенко. На территории, ограниченной проспектом Блюхера с одной стороны и Лабораторной улицей с другой, по предварительным планам компании запланировано возведение высотного здания с тремя парадными. Как рассказал С. Ярошенко, компания находится в активном поиске земельных пятен.

По оценкам экспертов, площадь участка на означенной территории может достигать 1га, а стоимость участка может составить 325 млн руб. Однако эта сумма может быть больше, поскольку бывшие собственники, возможно, спекулировали на дефиците земли, отмечают эксперты

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: