Земли СПБГАУ опять выставлены на торги


04.05.2011 17:11

20 мая в Петербурге пройдет повторный аукцион Фонда РЖС по продаже двух земельных участков Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПГАУ) в Пушкине общей площадью 138,5 га.

Напомним, 24 сентября 2010 г. РАД уже проводил аукцион по продаже данного лота. Стартовая цена составляла 586,7 млн руб, шаг аукциона - 6 млн руб.

Выставленные на торги участки предназначены для размещения объектов коммерческой (участок в 1 089 740,00 кв. м) и сельскохозяйственной (295 101,00 кв. м)деятельности.

Участки находятся в зоне обслуживания ЗАО «Царскосельская энергетическая компания» (электрические сети), ЗАО «Лентеплоснаб» (сети теплоснабжения), ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» филиал «Юго-Западный «Водоканал» (сети водоснабжения), ООО «ПетербургГаз» и ООО «Лентрансгаз» (сети газоснабжения).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



03.05.2011 10:21

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал Группе «Невский Синдикат» в иске к ГУ «Управление инвестиций». По иску компания пыталась взыскать с учреждения 22,8 млн руб., потраченных на подготовку градостроительной документации для участков, расположенных в Сестрорецке (87 га, ограниченных прибрежной полосой Финского залива, Приморской, Старой улицами и Приморским шоссе), передает БН.ру

Напомним, «Невский Синдикат» планировал самостоятельно реализовать проект на этой территории, в проекте был яхтенный порт, многофункциональный комплекс с гостиницей, базой отдыха и жилые дома.

Однако впоследствии КГА потребовал расширить площадь территории, для которой «Невский Синдикат» разрабатывал проекты планировки и межевания до 92 га. Сроки выполнения работ затянулись: компания передала документы для согласования в ГУ «Управление инвестиций», однако ответа так и не дождалась. А в мае 2009 г. правительство выпустило постановление о проведении торгов на право комплексного освоения территории в 144,2 га, которая включила в себя разработанные «Невским Синдикатом» 92 га. Фирма потребовала возместить свои расходы на подготовку территории, однако суды всех трех инстанций отказали компании в соответствующем иске.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо