Земли СПБГАУ опять выставлены на торги


04.05.2011 17:11

20 мая в Петербурге пройдет повторный аукцион Фонда РЖС по продаже двух земельных участков Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПГАУ) в Пушкине общей площадью 138,5 га.

Напомним, 24 сентября 2010 г. РАД уже проводил аукцион по продаже данного лота. Стартовая цена составляла 586,7 млн руб, шаг аукциона - 6 млн руб.

Выставленные на торги участки предназначены для размещения объектов коммерческой (участок в 1 089 740,00 кв. м) и сельскохозяйственной (295 101,00 кв. м)деятельности.

Участки находятся в зоне обслуживания ЗАО «Царскосельская энергетическая компания» (электрические сети), ЗАО «Лентеплоснаб» (сети теплоснабжения), ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» филиал «Юго-Западный «Водоканал» (сети водоснабжения), ООО «ПетербургГаз» и ООО «Лентрансгаз» (сети газоснабжения).

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: