Ко Дню строителя в Петербурге планируют ввести 1 млн кв. м жилья
В планах администрации Санкт-Петербурга - ввести 1 млн кв. м жилья к августу, ко Дню строителя. Об этом сообщили в пресс-службе городского комитета по строительству.
«Ежегодно мы стремимся к вводу 1 млн кв. метров жилья ко Дню строителя. Такой подарок горожанам уже стал традиционным. Итоги ввода на 1 мая дают уверенность, что и этот год не станет исключением», - заявил заместитель председателя комитета Владимир Кузнецов.
По данным комитета, на 1 мая в Петербурге введено более 642 тыс. кв. м жилья.
По итогам апреля лидерство по вводу жилых домов сохранил за собой Выборгский район, за ним следуют Василеостровский и Московский районы, отмечают в пресс-службе.
Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру
В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.
Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.
Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.
В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.