За 5 лет в столичном Кунцево возведут жилье, парковки и инфраструктуру


03.05.2011 15:54

В 2011-2016 гг. в рамках комплексного развития района Кунцево планируется построить 987,9 тыс. кв. м жилья, 20549 машиномест, а также до 2014 г. завершить капитальный ремонт 90 многоквартирных домов, сообщает портал Стройкомплекса Москвы.

Как уточнили в префектуре Западного округа, до конца 2012 г. площадь улично-дорожной сети на территории района планируется увеличить на 12,5 тыс. кв. м.

В 2011 г. в Кунцево намечено ввести в эксплуатацию уже построенный детский сад на улице Партизанской и начать строительство еще одного в поселке Рублево.

До 2014 г. в районе предполагается строительство новой взрослой поликлиники. Детскую поликлинику, рассчитанную на 10,3 тыс. посетителей и реально обслуживающую 27 тыс. человек, планируется перевести в старое здание взрослой поликлиники, которая до 2015 г. будет реконструирована.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: