При строительстве дорог Госдума откажется от экономии в пользу инновации


29.04.2011 15:25

Госдума РФ подготовила новую концепцию закона, который отменит № 94 ФЗ, известный как «закон о госзакупках». Таким образом в обозримом будущем может кардинально измениться принцип проведения торгов при заключении контрактов на строительство дорог Как рассказал Ю.Агафонов, главное отличие нового закона в том, что цена контракта уже не будет решающей, как раньше. Согласно новой концепции закона, победителя будут выбирать, исходя из предложенных им технологических решений, инновационных разработок, а также сроков реализации проекта.

Сейчас, пока закон не отменен, контракт зачастую получают не всегда добросовестные подрядчики – нередки ситуации демпинга на аукционах. А потом эти подрядчики не соблюдают условия договора и строят дороги низкого качества. По словам Ю.Агафонова, в 2010 г. в Петербурге демпинг на городских тендерах в среднем составлял порядка 40%, а в некоторых районах города достигал 60%. При минимальных затратах, в свою очередь, невозможно использовать новые технологии. При этом, по мнению Ю.Агафонова, новейшие разработки в дорожной отрасли позволили бы экономить городской бюджет впоследствии, так как дороги были бы более долговечными, и капитальный ремонт приходилось бы делать гораздо реже.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


28.04.2011 10:43

УФАС Петербурга обжаловало решение городского арбитражного суда в Федеральном арбитражном суде СЗФО. Суд встал на сторону УФАС, признав неправомерным выделение Смольным земли на Торфяной дороге целевым назначением без проведения торгов ООО «Группа инжиниринг», сообщает БН.ру

Спор между Смольным и УФАС начался еще в марте 2009 г., когда УФАС обвинило городское правительство в нарушении закона «О защите конкуренции». Суть претензий заключалась в том, что в ноябре 2007 г. Смольный предоставил участок общей площадью около 6 тыс. кв. м (восточнее дома 2, корп. 2 по Торфяной дороге) компании «Группа инжиниринг» без проведения торгов. Городская администрация в январе 2011 г. сумела обжаловать это решение в городском арбитражном суде, на что УФАС подал аппеляцию, которую и сумел выиграть.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: