Теплоснабжением в Пушкинском и Колпинском районах займется ГУП «ТЭК СПб»
Объекты системы теплоснабжения Пушкинского и Колпинского районов будут переданы в управление ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга». Соответствующее соглашение было подписано накануне.
По соглашению ГУП принимает в управление все объекты, ранее обслуживаемые ЗАО «Лентеплоснаб» - это 52 котельные и порядка
В то же время «Лентеплоснаб» выходит из договора простого товарищества, по которому компания с
В ближайших планах ГУП «ТЭК СПб» завершить реализацию разработанных «Лентеплоснабом» программ реконструкции и капремонта теплосетей и котельных Пушкина и Колпино. Уже в течение ближайших месяцев предприятие представит расширенную долгосрочную программу модернизации объектов системы теплоснабжения этих районов.
Материалы проектов генеральных планов Никольского городского поселения Тосненского района и Щегловского сельского поселения Всеволожского района рассмотрел градостроительный совет Ленинградской области. В итоге один пакет документов было решено отправить на доработку, а второй – на согласование в правительство региона.
Проект генплана Никольского поселения практически не вызвал нареканий у членов совета. В схеме соблюден баланс между жилой застройкой и рекреационной зоной. Также согласно проекту, увеличится территория Саблинского заповедника и будет образован памятник природы районного значения «Ульяновское болото». Однако приоритет – это транспортная структура. И первоочередной задачей является строительство путепровода на пересечении железнодорожной линии Мга-Гатчина-Ивангород и автомобильной дороги - подъезда к поселку Гладкое. С учетом представленных замечаний и предложений проект рекомендовано доработать и направить на согласование.
А вот проект генплана Щегловского сельского поселения вызвал серьезные нарекания у членов совета. Было отмечено низкое качество представленных материалов, не соответствующих Градостроительному кодексу Российской Федерации, содержащих многочисленные ошибки и неточности, несоответствия текстовых и графических материалов, противоречивую информацию, отображенную на отдельных схемах. В частности, необоснованные предложения по развитию автодорожной и уличной сети населенных пунктов, решения по включению в границы населенных пунктов территорий дачных некоммерческих партнерств. Проектировщику предложено доработать материалы с учетом сделанных замечаний.