Структуры холдинга «ТИТАН-2» примут участие в ремонте Северо-Западной ТЭЦ
Специалисты ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», дочерней компании холдинга «ТИТАН-2», участвуют в текущем плановом ремонте Северо-Западной ТЭЦ (г. Санкт-Петербург).
По словам руководителя работ А. Корнева, в настоящее время проводится техническое обслуживание, ремонт и калибровка отдельных узлов оборудования станции. Все работы проходят согласно утвержденному графику.
Напомним, что различные организации холдинга «ТИТАН-2» участвовали в строительстве Северо-Западной ТЭЦ. Также на энергоблоках №№1 и 2 в разное время выполнялись работы по монтажу оборудования, АСУ ТП блочного и общестанционного уровня, газовых турбин и другого электротехнического оборудования, осуществлялся монтаж бакового хозяйства химводоочистки.
Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру
В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.
Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.
Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.
В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.