Архитекторы Петербурга предлагают объединить храм и метро в ходе реконструкции Спаса на Сенной
В Петербурге прошли общественные слушания по проекту планировки и межевания Сенной площади. В ходе слушаний петербургские архитекторы предложили вариант воссоздания разрушенного в советское время Спаса на Сенной.
Разработчик плана межевания участка, компания «Юринвестстройпроект», предлагает разместить на площади колокольню, объект торговли со встроенными вестибюлями станций «Сенная» и «Спасская» (ТРК «Пик-2»).
В целом общественные слушания свелись к обсуждению возможности восстановления разрушенного Спаса на Сенной. Со своей стороны разработчики проекта планировки со ссылкой на метрополитен пояснили, что это невозможно, так как часть площади, где он размещался, сейчас занимает вестибюль станции «Сенная площадь». Однако присутствовавшие на слушаниях архитекторы попытались доказать обратное, сообщает БалтИнфо.
Архитектор Алексей Кузнецов представил чертежи, показывающие, что храм и вестибюль метро можно «интегрировать», если правый неф церкви будет отдан под открытую галерею шириной шесть метров для входа в метро. Впоследствии перед входом в метро можно построить легкую конструкцию, саму входную группу перенести в сторону, а там, где она находится сейчас, сделать мемориальную зону.
Более радикальный вариант, представленный архитектором, предполагает перенос входа в метро под землю. В этом случае горожане будут попадать в метро через ТРК «Пик» - инвестор комплекса сможет без ограничений использовать первый и второй этажи будущего здания.
Архитектор Олег Бумаженко заявил, что против восстановления храма в полном объеме ничего не имеет главный архитектор города Юрий Митюрев (такой вывод был сделан в результате личного общения). Кроме того, со слов архитектора, руководство ЗАО «Советник» (инвестор ТРК «Пик-2») также имеет вариант реализации своего проекта без надстройки вестибюля метро. По мнению Бумаженкова, «объединение» храма и метрополитена поможет реализовать эксклюзивное решение и станет архитектурным прецедентом для Петербурга и всего мира. Представитель метрополитена Дмитрий Кунец отметил, что эти проекты стоит проработать с инженерной точки зрения и после этого вынести решение о возможности их осуществления.
Представители администрации Адмиралтейского района посоветовали авторам проекта собирать документы и направить их в срок до 5 мая в качестве предложений по итогам слушаний.
В апреле организационно-финансовый план федеральной целевой программы «Культура России (2006-2011 годы)» на 2011 год претерпел некоторые изменения. Отозваны практически все средства, запланированные на реставрацию объектов в Санкт-Петербурге.
Снято с финансирования здание Новобиржевого Гостиного двора. Строение начала XIX в. расположено по адресу Менделеевская линия ул. ВО, 5, и выполнено в стиле классицизма. Дом построен по проекту архитектора Д. Кваренги в виде замкнутого четырехугольника с большим внутренним двором. Нижний этаж - открытая аркада. Стены обработаны рустом, завершены карнизом. Сейчас в нем располагается Санкт-Петербургский университет. Изначально по ФЦП на реставрацию и ремонтные работы этого объекта было запланировано 4 млн 890 тыс руб, на осуществление авторского надзора за проведением ремонтно-реставрационных работ - 53,36 тыс руб.
Еще один корпус СПБГУ снят с финансирования ФЦП «Культура России» в этом году. Дворец Бобринских был передан Санкт-Петербургскому Государственному Университету Федеральной комиссией по Управлению государственной собственностью 13 декабря 2001 года. Сейчас в здании расположен Факультет свободных искусств и наук. Речь идет об идентичных суммах - на проведение ремонтно-реставрационных работ Дворца было выделено 4 млн 890 тыс руб, на осуществление авторского надзора - 53,36 тыс. руб.
На вопрос, почему финансирование было отозвано именно с петербургских объектов, начальник отдела реставрации объектов культурного наследия ДСКРИПиР Минкультуры России Лавренкова Любовь Алексеевна от комментариев отказалась. Ситуацию прокомментировали в Российской Ассоциации Реставраторов.
«Не нужно критично относится к подобного рода изменениям, - комментирует ситуацию Артем Новиков, председатель НП «Росрегионреставрация», - Организационно-финансовый план – это очень гибкая система. Конечно, жаль, что финансирование снято именно с петербургских объектов, но уверен, что этот факт подкреплен достаточно вескими основаниями, решением экспертных комиссий. Нельзя оставлять без внимания тот факт, что согласно этим же изменениям выделены средства на реставрацию памятников истории и культуры, находящихся в федеральной собственности объектов религиозного назначения. Так, дополнительно выделено 3 млн. руб на разработку проектной документации Собора Феодоровской иконы Божией Матери, Преподобного Михаила Малеина и Святого Благоверного князя Александра Невского, г. Санкт-Петербурга. Без изменений остались суммы, выделенные на ремонт фасада здания бывшего архива Государственного Совета (РГАВМФ) 27 млн. руб., реставрационный ремонт дворовых фасадов б.дома Н.И. Салтыкова (ул.Миллионная д.3 (Дворцовая наб. д.4) 6,83 млн. руб., разработку проектной документации для реставрации Римско-католической церкви святой Екатерины Александрийской 3,0 млн. руб., проведение ремонтно-реставрационных работ на Успенском подворье Введенского ставропигиального мужского монастыря Оптина пустынь (Храм Успения Пресвятой Богородицы) 9,7 руб., выполнение первоочередных-противоаварийных и ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Никольский Морской собор» 979, 2 млн. руб. Суммы внушительные. И я вижу только положительные стороны в том, что они выделены на реставрацию объектов в Петербурге».