Ленинградская область занимает 7 место по объему деревянного домостроения


28.04.2011 12:20

По данным Ассоциации деревянного домостроения в 2010 г. введено в эксплуатацию 72,78 тыс. жилых домов, построенных из древесины, общей площадью 6 565 385 кв.м. В общей доле построенных индивидуальных домов за 2010 г.деревянные занимают – 38,6%, далее с отрывом кирпичные – 34,4 % , блочные – 14,4% , прочие – 12,4%.

Среди субъектов Российской Федерации Ленинградская область заняла скромное 7 место с показателем в 2323 построенных деревянных дома. В Московской области было построено 6 737 домов, а вот наибольшие объемы жилищного строительства из древесины осуществлялись в Республике Башкортостан. В ней введено в эксплуатацию 7 346 единиц деревянных домов, (635 716 кв.м), что составляет 30% сданного в эксплуатацию жилья по региону в целом.

В целом можно отметить, что деревянные дома, как и год назад, пользовались наибольшим спросом в 2010 г. среди населения на рынке малоэтажного строительства.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо