«М-Видео» вложит 100 млн руб. в открытие двух новых магазинов в Петербурге


28.04.2011 11:01

Около 100 млн руб. намерено инвестировать ОАО «Компания «М.Видео» в расширение своей торговой сети в Петербурге. На 2011 г. у компании запланировано введение в эксплуатацию 2 новых точек. Участники рынка отмечают рост спроса на бытовую технику, однако указывают на сложности с расширением сетей ритейлеров из-за нехватки торговых площадей, пишет «Коммерсант».

«Один из них уже был недавно запущен в Колпино. Открытие второго магазина, расположенного в торговом центре «Академ Парк», запланировано на ноябрь 2011 г.», - рассказал директор по развитию «М.Видео» Павел Бреев. По его словам, площадь каждого магазина составит 2 тыс. кв. м.

Сейчас сеть магазинов «М.Видео» в Петербурге насчитывает 16 объектов. Всего же компания «М.Видео» представлена в 90 городах России, совокупно сеть насчитывает 227 магазинов. Общая площадь магазинов составляет около 581 тыс. кв. м.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



27.04.2011 10:16

Компании «Петронефтепродукт» не удалось отсудить у «ЛенСпецСМУ» участок на Октябрьской набережной, который застройщик приобрел на торгах у Минобороны. Выяснилось, что фирма тоже хотела купить эту территорию. Но проглядела сообщение о грядущем аукционе, сообщает БН.ру

В сентябре прошлого года «ЛенСпецСМУ» приобрел сразу два участка с расположенными на них нежилыми зданиями на Октябрьской набережной, 188 (корпуса 12 и 13). Продавцом выступило Министерство обороны РФ. За свою покупку застройщик заплатил в общей сложности 385,7 млн руб.

Позже оказалось, что у еще не построенного «Ласточкиного гнезда» нашелся противник – в марте этого года ЗАО «Петронефтепродукт» подал иск к ЗАО «ССМО «ЛенСпецСМУ» о переводе прав и обязанностей покупателя по заключенному с Минобороны договору купли-продажи.

Как было сказано в иске, на купленном «ЛенСпецСМУ» участке, находится принадлежащая «Петронефтепродукту» железнодорожная ветка. Что, по мнению юристов этой компании, предоставляет ей право преимущественного выкупа этой территории.

В иске «Петронефтепродукту» отказали. Как заявила рассматривающая дело председатель Арбитражного суда Санкт-Петербурга и области Светлана Изотова, компания выбрала ненадлежащий способ защиты. Действительно, в подобном случае было бы разумней подавать, к примеру, иск об истребовании имущества из чужого владения. Но, судя по всему, у «Петронефтепродукта» было более оригинальное видение судебного процесса.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо